Ségolène Royal refuse de visiter le “Charles-de-Gaulle” sans journalistes
Après le passage du candidat UMP sur le fleuron de la marine Française, le directeur de cabinet de François Hollande, Stéphane Le Foll, avait accusé Sarkozy de “pratiquer une confusion dans cette campagne entre sa fonction de ministre de l’Intérieur et son statut de candidat à la présidentielle” et demandé “la possibilité de visiter le porte-avions”.
“MAM” explique depuis Séville à l’occasion d’une réunion de l’OTAN, pourquoi la demande initiale de Ségolène Royal (surement pour améliorer ses connaissances de l’armée française) avait été refusée.
Les règles, qui ont été respectées par Sarkozy, s’appliquent à tous, a-t-elle ajouté: le candidat qui visite le “Charles-de-Gaulle” ne peut emmener de journalistes à bord et ne peut faire de déclaration à l’équipage.
Or, l’entourage de Ségolène Royal avait soumis une demande de visite mais tout en demandant à être accompagnée de journalistes, ce qui était impossible.
“La demande qui avait été transmise (…) avait été celle-là”, a expliqué Alliot-Marie. “J’applique toujours très strictement les principes d’égalité entre les candidats.”
Source: Royal est la bienvenue sur le “Charles-de-Gaulle”, dit MAM
Loading ...
février 10th, 2007 at 12:19 am
que dire…sego ou plutot ego royal ne peut se deplacer sans un minimum de camera et paparazi n’est pas starlette qui veut. je lui conseil cannes et sa croisette au lieu du grand charles de gaulle pour les une de voici
février 10th, 2007 at 11:05 am
A la reflexion, après la participation du frère de madame Royal ( selon la rumeur ) au sabotage du Rainbow Warrior qui avait fait un mort , je pense qu’on aurait pu laisser visiter le Charles De Gaulle à madame Ségolène Royal…seule à bord ! (Une avarie est si vite arrivée) .
Voici plus sérieusement un rappel des titres donné entre autre par “Le Parisien” :
“Le Parisien” titrait qu’Antoine Royal, l’un des sept frères et soeurs de Ségolène Royal. Ce chef d’entre prise lorrain y affirme que son frère Gérard, officier de l’armée française et «agent traitant de la DGSE en Asie», «a été appelé en 1985 pour se rendre en Nouvelle-Zélande, en baie d’Auckland pour le sabotage du «Rainbow Warrior»».
Le scénario décrit par Antoine Royal diffère toutefois de cette version sur un point essentiel. Selon lui, «(Gérard Royal lui) a dit que c’était lui qui avait posé la bombe sur le navire de Green peace. Il avait pris une embarcation avec une deuxième personne pour s’approcher du bateau».
Pour compliquer encore les choses, l’Agence France-Presse reprenait hier les propos «d’un spécialiste qui a connu les protagonistes français de l’opération», affirmant que Gérard Royal n’avait pas posé la bombe mais qu’il pilotait bien le Zodiac avec à bord les deux nageurs de combat qui ont posé les mines.
Et dire qu’aujourd’hui madame Royal tient par la main l’actuel président de greenpeace …monsieur Rebelle !