Ségolène Royal refuse de dévoiler ses revenus
Le journal L’Express vient de publier un article au sujet des revenus purement salariaux (donc hors ISF, revenus fonciers, dividendes d’actions) des quatres principaux candidats à la présidentielle. Voici leurs réponses (pour l’année fiscale 2004):
- Nicolas Sarkozy: 124 960 euros de revenu imposable (net après abattements), 4 parts fiscales, 13 500 euros d’impots sur le revenu.
- François Bayrou: 3 978 euros de revenu imposable (le revenu total de son foyer fiscal fut de 47 710 euros mais principalement constitué d’indemnités d’élu où l’impôt est prélevé à la source), 3 parts fiscales, non imposable.
- Jean-Marie Le Pen: 67 991 euros de revenu, “un peu moins de 7 000 euros” d’impots sur le revenu.
- Ségolène Royal: Christophe Chantepy (son directeur de cabinet) nous a adressé une fin de non-recevoir: «Mme Royal ne vous donne pas l’autorisation de publier les éléments qui sont en votre possession relatifs à ses cotisations d’impôt sur le revenu, qui sont incomplets.» Pourtant, les informations que nous avons transmises à Mme Royal étaient très précises et méritaient à tout le moins un commentaire.
Voici l’analyse du journal sur ce refut qui tranche quand-même beaucoup avec la transparence pronée par la candidate PS: “Sa situation est, il est vrai, un peu différente de celle des autres prétendants à l’Elysée: elle n’est pas mariée avec son compagnon, François Hollande. Ils ont donc la possibilité d’effectuer des déclarations séparées, en se partageant les parts des enfants à charge. Ce qui permet, dans certains cas, à l’un des deux contribuables d’alléger considérablement le montant de l’impôt acquitté, en prenant à son compte toutes les déductions dont le couple peut bénéficier.”
Source: L’Express
Loading ...
avril 12th, 2007 at 11:23 pm
ségolène ses revenus on les a, mais c’est surtout des indemnités non imposables (mensuel hors revenus du capital ou fonciers (la sapinière)):
indemnité parlementaire 5257.58 €
indemnité de résidence 157.73€
indemnité de fonction défiscalisée 1353.88 €
indemnité de frais de mandats 6112 €
indemnité pour collaborateurs 8553 €
indemnité de téléphone et courrier 6610€
indemnité de présidence de conseil général 5227.22€
facilité SNCF carte 1ere classe 40 A-R Paris - circonscription
total MSR : 30672.98 € mensuels brut
total F Hollande : 30387.43 €
TOTAL couple : 61060.41 € par mois encore une fois hors revenus fonciers etc … soit plus de 400.000 francs par mois ! eux qui n’aiment pas les riches et qui hurlent sur ceux qui gagnent 4000€ et veulent massacrer les classes moyennes et moyennes sup fiscalement ! ! !
avril 13th, 2007 at 7:23 am
Le couple Royal-Hollande ne fait pas partie des économiquement faibles, ce que nous savions déjà depuis que fut rendue publique leur assujetissement à l’ISF. Ils sont les heureux propriétaires de plusieurs appartements et villas dont celle de Mougins, largement sous-évaluée .Renseignez-vous sur la SCI “La Sapinière”.
Avec leurs revenus mensuels de 63 358 € on ne peut dire qu’ils tirent le diable par la queue, ce qui n’empêche pas d’ailleurs le prince consorts François Hollande de dire qu’il n’aime pas les riches.
Non contrairement à ce qu’ils prétendent ils ne sont pas les représentants ou les défenseurs des damnés de la terre, des forçats de la faim, des sans-grades, des exploités, des ouvriers, des travailleurs.
Ne leur donnons pas nos voix.
pitie_je_suis_pauvrePS
http://storage.canalblog.com/64/66/236997/11559925.pdf
11559925.pdf (Objet application/pdf)
avril 17th, 2007 at 11:45 am
IL Y A EN SEGOLENE ROYAL QUELQUE CHOSE D’OBSCENE ET DE DELOYAL
UNE CANDIDATE QUI N’A DE SOCIALISTE QUE LE NOM
Ce qui est obscène chez la candidate socialiste Ségolène Royal , ce n’est pas d’avoir nous dit-on 30.672,98 € de revenus mensuels bruts ( source politique.com et Yahoo actualité ) et d’indemnités diverses pour ses activités d’élue, que ces revenus soient contestables ou pas d’ailleurs ( de toutes façons non publiés par la candidate qui s’y est refusée , alors que les onze autres candidats l’ont fait !)
Ce qui est obscène c’est de continuer de se prétendre socialiste aux yeux des français , à un tel niveau de vie !
Ce qui est obscène , ce n’est pas que le couple Royal-Hollande cumule : une somme globale brute commune de 61.060,41 € par mois ( soit 732.724 d’Euros annuels ) nous dit-on toujours ( toujours selon les mêmes sources : source politique.com et Yahoo actualité )
Ce qui est obscène c’est d’avoir osé évoquer une taxation supplémentaire des salaires à partir de 4000 € seulement pour les citoyens…revenus considérés comme étant probablement des salaires de riches par monsieur Hollande qui déclare dans la foulée dans une émission télévisée :
« je n’aime pas les riches » ! ( répété deux fois )
Ce qui est obscène , ce n’est pas d’être riche , ou de s’enrichir par le fruit de son travail …après tout on ne pourrait que s’en féliciter pour ce qui concerne le couple Royal-Hollande…
Ce qui est obscène c’est d’avoir tenté de le cacher dès le départ aux yeux des français .
Ce qui est obscène ce n’est pas de s’habiller à la Redoute , chez Quelle , ou Zara …au lieu de chiner avenue Montaigne , lieu plus en adéquation avec ses moyens…
Ce qui est obscène c’est de le faire savoir dans les médias pour dire en quelque sorte au bon peuple : « regardez , je m’habille à la redoute comme vous , modestement , avec des chemisiers et des jupes à 30 Euros , votez pour moi »…
Ce qui est obscène , ce n’est pas d’être confortablement installée dans une chaise Voltaire relookée par un grand couturier…
Ce qui est obscène , c’est de poser assise avec un agneau sur les genoux devant les medias , en jouant sur les sentiments d’humilité et la candeur des petites gens : « regardez , je suis humble comme vous , paysans , votez pour moi ».
Ce qui est obscène ce n’est pas de présenter ses voeux depuis un bureau « directoire »
Ce qui est obscène c’est de souhaiter les voeux de fin d’année aux français , assise sur une chaise en plastique à 3 Euros …en plein courant d’air , à deux mètres pourtant d’un bureau cossu …« regardez braves gens , je vis dans l’inconfort comme vous…votez pour moi »
Ce qui est obscène , ce n’est pas d’avoir eu recours à la chirurgie esthétique , nombre de femmes le font et ont raison de le faire…
Ce qui est obscène c’est de l’avoir fait en ne misant que sur cet artifice , pour tenter de séduire le peuple par l’image , et de prétendre par ce biais bien futile aux plus hautes fonctions de l’Etat .
Etc. Etc. Etc.
« MADAME SEGOLENE ROYAL , POUR TOUTES CES RAISONS IL Y A EN TANT QUE CANDIDATE DU PARTI SOCIALISTE …QUELQUE CHOSE EN VOUS , D’OBSCENE …ET DE DELOYAL ! »
avril 23rd, 2007 at 9:13 pm
honteux
plus que gauche caviar
mai 7th, 2007 at 4:09 pm
J’ai quelques questions sur les chiffres publiés que je trouve démago:
indemnité pour collaborateurs 8553 €
indemnité de téléphone et courrier 6610€
indemnité de présidence de conseil général 5227.22€
facilité SNCF carte 1ere classe 40 A-R Paris - circonscription
Les indéminités SNCF, pour collaborateurs et de téléphone doivent-ils être considérer comme des revenus? Idem pour les frais de mandat. Quel lien entre indéminités pour collaborateur et le fait d’avoir des collaborateurs? 40 AR en train vous paraissent vraiement démeusurés et être un avantage en nature. Il me semble que son mandat demande bien au moins 40 voyages à Paris, peut-on considérer cela comme un revenu? Je voyage pour mon travail et mes voyages sont payés. Je ne suis pas imposée dessus, ni Sarkosy, ni Bayrou. Idem pour les frais de téléphone et courier. Compte tenu des différences de sources, ceux-ci n’ont pas été comptés pour les autres candidats. Les téléphones ministériels sont payés par l’Etat par exemple, les frais de représentation également.
Il serait intéressant de voir les factures associées qui sont auditées annuellement dans le cadre des différentes instances (conseil regional…)
Par contre, je suis d’accord qu’il serait bon d’appliquer les règles du privé (remboursement des frais réels avec plancher ou pas)
février 23rd, 2008 at 11:29 pm
[…] Fort heureusement elle ne fait pas partie de ces familles des Alpes-Maritimes en difficultés puisque le patrimoine immobilier de Ségolène Royal dans la région profite avantageusement de la bonne santé du marché immobilier sur la Cote d’Azur. Notons également qu’à la difference des autres principaux candidats à la dernière présidentielle Mme Royal a refusé d’autoriser la presse a publier ses revenus. Source: Yahoo! News Cet article vous a plu ? Diffusez le sur la Blogosphère ! […]