Ségolène Royal hésite entre François Bayrou et DSK pour son premier ministre
Dominique Strauss-Kahn “pourrait être un très bon Premier ministre, si tel est mon choix. Dominique est présent à mes côtés, à sa demande, et je m’en félicite, c’est un homme talentueux et imaginatif, il pourrait être un très bon Premier ministre si tel est mon choix”, a déclaré Ségolène Royal dans un entretien au journal Le Monde.
Et toujours selon elle, c’est aujourd’hui à François Bayrou de se définir. “S’il vient sur la majorité présidentielle, il fera partie de la majorité présidentielle. Comme toutes les autres forces politiques qui ont appelé à voter pour moi”, dit-elle.
A la question pourriez-vous prendre François Bayrou comme Premier ministre, elle répond : “Je l’ai déjà dit: par définition, je ne m’interdis rien.”
Et toujours dans la même semaine, Ségolène Royal confie une mission à José Bové sur “la mondialisation et la souveraineté alimentaire”
De José Bové à François Bayrou… Si ça c’est pas du ratissage de compétition!
Loading ...
avril 30th, 2007 at 5:57 pm
c’est du raccolage, et c’est très grave de se dire que cette femme pourrait devenir présidente de la république française et gouvernera au petit bonheur la chance, en suivant ses intuitions(féminines!!!), sans réfléchir… juste au feeling … comme ça.. elle ne sait pas où elle va et avec qui elle y va….. c’est grave pour quelqu’un qui aspire aux plus grandes responsabilités qui soient….
se dire que si c’est sa façon de travailler, et on en a la preuve chaque jour, un jour c’est blanc le lendemain c’est noir, elle s’inspire de l’opinion et penche du coté de l’opinion meme si l’opinion va dans le mauvais sens pas grave elle fonce tete baissée .
Comment va t-elle faire avec la LCR, les altermondialistes, les cocos, la lutte ouvriere, le PS , l’udf et en plus maintenant le centre , le centre droit et le centre gauche????
attention DANGER !!!!!
avril 30th, 2007 at 6:55 pm
Je crois que c’est cuit pour elle.Sarkozy a le vent en poupe.Je ne vois pas ce qui pourrait sauver Bécassine, à moins d’une provocation de dernière minute.
Dans les émissions télé les apparatchiks socialistes font la gueule, essaient d’empêcher de parler les supporters de Nicolas Sarkozy.
Guigou a sa tête des mauvais jours comme au moment du référendum du 29 mai 2005.
avril 30th, 2007 at 8:27 pm
C’est vrai que Ségolène ratisse large à gauche. Mais en quoi tout le programme à José Bové serait mauvais ? Je prends un exemple : la gratuité des transports en commun pour les plus démunis et les demandeurs d’emploi. En quoi est-ce une mauvaise idée ? Un bus, un tram, un métro, qu’il soit plein ou non doit tourner, des incitations aux demandeurs d’emploi à aller se déplacer n’est pas une mauvaise mesure.
Nicolas Sarkosy s’engage à ce qu’il n’y ait plus un seul assisté qui gagne plus que quelqu’un qui travaille. Mais concrètement de quoi s’agit-il ? De refuser un emploi parce que vous gagnez plus à être au chômage que la nouvelle rémunération qu’on vous propose ? Et vous vous feriez quoi ? Sachant que vos indemnisations sont déjà inférieures à ce que vous gagnez auparavant. Et puis l’assistanat au fond c’est quoi ? Finir aux ASS avec 13.76 euros par jour et 232 euros de CAF vous trouvez que c’est beaucoup ? Cela fait 650 euros par mois. Pensez-vous vraiment qu’une majorité de Français en profite ?
Quand Nicolas Sarkosy propose de travailler plus pour gagner plus. En quoi est-ce une proposition ? Les heures supplémentaires sont déjà faites pour cela et elles sont déjà rémunérées à 125%. Les 35 heures dont il dit dans son programme qu’elles n’ont pas fait reculer le chômage c’est de la mauvaise fois.
350 000 emplois créés selon la DARES (c’est le même institut qui manifeste contre la publication des chiffres du chômage), 400 000 selon la CDC, 500 000 selon l’IRES.
N’êtes-vous pas fier de votre droit de vote ? De l’abolition de l’esclavage, de la peine de mort ? Etes-vous satisfait d’avoir des congés payés ? Que pensez-vous de vos RTT pour passer des moments pour vous et votre famille ?
Ces mesures sont-elles de gauche ou de droite ?
Mis à part l’avortement que vous vient-il à l’esprit comme progrès social à droite ?
mai 1st, 2007 at 9:07 pm
Il ne s’agit pas de dire que le programme de Bové est mauvais, mais simplement de dire que, à l’évidence, il est totalement incompatible avec celui du PS et a fortiori avec celui de l’UDF. Vouloir faire croire le contraire, c’est vouloir grossièrement tromper les gens.
Comme progrès social à gauche, tu as oublié le chômage de masse. Je trouve légèrement gonflé de prétendre que l’abolition de l’esclavage soit le fait de la gauche, de même que le droit de vote. Quant aux 35 heures, elles n’ont effectivement pas fait reculer le chômage : ce sont les emplois aidés et les emplois jeunes, jetables au bout de 5 ans, qui l’ont fait momentanément. Pas besoin d’être économiste pour constater ça.
L’idée de Sarkozy, c’est surtout de faire reculer le chômage… mais bon, au moins, je reconnais que toi tu fais l’effort d’essayer de critiquer un programme. L’ensemble de la gauche se contente de dire “haine et division” à chaque fois que Sarkozy ouvre la bouche. Il reste qu’on a beau critiquer la manière de compter les chômeurs (avec des méthodes inchangées depuis longtemps, soit dit en passant…), la chose incontestable, c’est l’augmentation du nombre de cotisants à l’UNEDIC, qui prouve de facto la baisse du chômage. C’est irréfutable.
mai 4th, 2007 at 10:10 pm
Que Ségolène ROYAL après avoir eu des mots dures envers François BAYROU avant le premier tour et maintenant elle le prendrait bien comme premier ministre, c’est ce que j’appelle du “foutage de gueule”.Tout ça pour avoir l’électorat centriste, TSS…c’est TRISTE….
Miss POITOU CHARENTE à mon avis retournera gérer cette région… Et j’espère que le Parti Socialiste fera une réforme en profondeur, ce ne sera pas du luxe du tout. Le socialisme façon début du 20eme siécle c’est plus du tout. Et je ne suis pas membre du PS…….