Reporters sans frontières proteste contre le procès de Royal-Hollande contre “la femme fatale”
Suite à la plainte de Mme. Royal et M. Hollande contre le livre “La femme fatale”, Robert Ménard (Président de RSF) déclare dans une lettre envoyée au couple qu’il ne remet pas en cause le principe de la poursuite mais ne comprend pas le montant des dommages et intérêts demandé, qu’il juge “exorbitant” (150000 euros):
“Nous faisons confiance à la justice pour régler sereinement ce litige, mais permettez-nous de vous rappeler qu’en vertu de la plupart des normes internationales en la matière, il doit exister une certaine proportionnalité entre le préjudice subi et le montant de la réparation pécuniaire demandée.
Nous rappelons régulièrement aux personnalités publiques qu’elles doivent, autant que possible, s’abstenir de porter plainte contre les journalistes : si le respect de la vie privée est essentiel, les responsables politiques doivent garder à l’esprit la spécificité de leur statut public et veiller à ne pas utiliser cette notion abusivement”.
Effectivement quelques phrases assassines dans un livre (quelles reflettent la vérité ou non) ne méritent peut être pas des dommages et intérêts correspondant a 12 années du salaire d’un ouvrier.
Le couple de dirigeants vise dans son assignation divers passages du livre qui font état de divergences privées dans le couple Royal-Hollande, qui, selon les auteurs, étaient imbriquées dans les problèmes politiques de la campagne socialiste. Le procès, pour lequel aucune date précise n’est fixée, devrait se tenir d’ici la fin de l’année à Paris.
En attendant, vous pouvez soutenir les auteures (Ariane Chemin et Raphaëlle Bacqué) en achetant leur livre.
Source: RSF proteste contre le procès de Royal-Hollande contre un livre
Loading ...
juin 7th, 2007 at 6:36 pm
J’ai de longue date acheté et lu “La femme fatale” et je dois dire que j’ai trouvé les propos des journalistes mesurés et sans méchanceté. Par contre un autre ouvrage paru dans la foulée des élections “Journal d’une curée de campagne” est autrement diffamant par tous les portraits qui y sont présentés. Il semble que MSR&FH soient de mauvaise foi. Deux journalistes intègres, intelligentes et travaillant pour un journal qui a été parfois partisan - à gauche - se voient pourchassées par deux personnalités politiques de haut rang, qui, occupant ces fonctions s’exposent par là-même à divulgation de certains éléments de leur vie de couple. Il ne s’agit en tout cas aucunement d’une satire, mais d’un exposé lucide. Que ça ne plaise pas à MSR, on s’en doute. Nous, citoyens, nous sommes peut être en droit de savoir.
juillet 5th, 2007 at 12:29 pm
De quoi se plaint la presse ?
De Ségolène ?
Mais qui a fabriqué et vendu la Zaparetta ?
La presse évidemment !
Alors que le pompier pyromane se brûle , franchement aucun français n’y trouve vraiment d’inconvient .
juillet 5th, 2007 at 12:34 pm
Que la PRESSE se dote d’une déontologie comme toute profession honorable .
Sans déontologie , la presse n’est pas honorable , c’est même une belle et bonne salope , vexée de se faire manipuler par une aussi salope qu’
elle !