Les premières têtes tombent parmis les sites anti-Royal…
Nous en avions déjà fait état ici, le couple Royal-Hollande a lancé il y a quelques temps une salve de plainte contre un certain nombre de sites web qui émettaient des allusions non vérifiées quant à leurs finances ou leur couple.
Certains internautes avaient été sommé par lettre recommandée de retirer le plus rapidement possible les commentaires jugés diffamatoire sous peine de poursuite, ce qui est la procédure habituelle dans ce cas de figure.
Free.fr, cependant semble être un hébergeur particulièrement zélé dans la mesure ou il a définitivement et irréversiblement détruit le compte de l’association Nouvelle Donne, groupe politique composé d’étudiants de Sciences Po Paris sur simple demande de l’avocat du couple Royal-Hollande pour “[Nous] avons agis afin de vous éviter des poursuites conséquentes.”
Pour plus de détails, cliquez sur le lien ci-dessous pour l’article d’origine.
Source: Scoop : les lettres de cachet de Mme Royal
Blogger au sujet du PS et de Ségolène Royal devient un sport de plus en plus dangeureux. Nous avons maintenant une bonne raison d’afficher des encarts publicitaires sur ce site: pour payer leur frais de justice et une provision d’orange si Ségolène est élue…
Loading ...
février 16th, 2007 at 9:22 pm
qu’ils ouvrent un autre site au US ou England.Qu’ils dffusent leur lien et j’y vais tous les jours pour les soutenir. de quoi ont-ils peurs ces socialistes ?
février 16th, 2007 at 9:51 pm
Ces socialistes ont peur de la vérité !
février 17th, 2007 at 10:31 am
Je reconnais bien là la bienveillante tolérance des socialistes. Ils publient sur le web un livre diffamatoire sur Nicolas Sarkozy, mais ne tolèrent aucun commentaire sur eux-même ! Quelle leçon de liberté ! Mais soyons lucides : si leurs “affaires” sont aussi floues que leur campagne… il est très compréhensible qu’il préfèrent occulter les choses !!
février 17th, 2007 at 10:39 am
P.S. (si j’ose dire !!) Je suis très modérée dans mes propos, car très en colère !!!
février 17th, 2007 at 5:40 pm
Attachez vous comme moi à combattre au mot à mot le discours politique de madame Royal. Tout le monde sait bien que toute atteinte à la vie privée , même si les guignols de l’info ne font que ça , sont un sujet sensible .
Ne tombez pas dans le panneau Royal . Madame Royal craint la confrontation ? Prenez-là à la lettre !
Démontrez la supercherie royale partout ! Il y a assez à faire de ce côté là croyez moi .
Sinon , et si vous voulez diriger des attaques plus personnelles , alors faites comme moi : ” Faites de la politique fiction” ! ” Racontez une histoire…vraie , mais sous forme de conte…et de fait inattaquable !”
février 17th, 2007 at 5:44 pm
Une autre idée pour combattre cette atteinte à la liberté d’expression que tente d’instaurer dans notre pays madame Royal : ” faites signer vos articles par un RMiste !” ” Nous verrons bien si madame Royal aux yeux de l’opinion se permettra le luxe d’assigner un RMiste en justice “.
février 18th, 2007 at 3:52 pm
C’est honteux, mais qui seme le vent recolte la tempete.
Liberez Duhamel !!!
février 20th, 2007 at 2:38 am
Imaginez qu’on le fasse sur vous?
La diffmation existe, je n’aimerais pas que mes proches subissent contre-vérités et lynchages,
la loi s’applique sur le web, nous sommes tous responsables de ce que nous faisons et de ce que nous disons,
que cela soit le racisme, l’homophobie, la diffamation…cela est condamanbel sur le net et ailleurs
février 23rd, 2007 at 6:42 pm
Ce qui est effectivement un sport dangeureux c’est la diffamation ou l’atteinte à la vie privée. L’un contraire à la loi et l’autre c’est carrément inscrit dans la constitution.
En vous lisant, peu importe vos convictions, je suis tout de même stupéfait de voir que des êtres humains peuvent être aussi… cons !
mai 9th, 2007 at 6:37 pm
MADAME ROYAL PEUT-ELLE ÊTRE POUSUIVIE POUR ATTEINTE AUX INTERETS DE LA NATION ? ( art.410-1)
LETTRE OUVERTE A MESSIEURS DOMINIQUE STRAUSS KHAN , LAURENT FABIUS , ET MICHEL ROCARD
Messieurs les premiers Ministres , monsieur Strauss Khan ,
Dès son discours d’investiture le 11 février 2007 , votre candidate Ségolène Royal avait tenu les propos suivants , à l’attention des banlieues , propos prémonitoires , pour le cas où cette dernière ne serait pas élue :
« ” il y aura des émeutes …d’une « violence extrême …qui ne seront plus limitées… il y aura des gestes de désespoir …la France entrera en crise…menacera de craquer…”
( extraits et citations de madame Royal discours du 11/02/07 )
Aujourd’hui , alors que le vote républicain des françaises et des français de ce pays a tranché en faveur d’un candidat avec une majorité de 53 % des voix , voici que le premier secrétaire de votre parti , François Hollande , appelle les émeutiers , les voyous et les casseurs à cesser leurs exactions et d’exprimer plutôt leur désaccord contre celui qui a pourtant été élu par le peuple souverain , lors des prochaines élections législatives ( pouvant laisser sous entendre que si le vote aux législatives conforte la position du Président majoritairement élu aujourd’hui , les violences pourront recommencer demain )
Pensez vous messieurs les ministres , que les propos tenus par l’ex candidate de votre parti puissent entrer dans le cadre de l’article 410-1 du code de procédure pénale
( partie législative ) ci-dessous :
CODE DE PROCEDURE PENALE
(Partie Législative)
En temps de paix, les crimes et délits contre les intérêts fondamentaux de la nation sont instruits et jugés par les juridictions de droit commun et selon les règles du code de procédure pénale .
CODE PENAL (Partie Législative)
TITRE Ier : Des atteintes aux intérêts fondamentaux de la nation
Article 410-1
Les intérêts fondamentaux de la nation s’entendent au sens du présent titre de son indépendance, de l’intégrité de son territoire, de sa sécurité, de la forme républicaine de ses institutions, des moyens de sa défense et de sa diplomatie, de la sauvegarde de sa population en France et à l’étranger, de l’équilibre de son milieu naturel et de son environnement et des éléments essentiels de son potentiel scientifique et économique et de son patrimoine culturel.
Dans la mesure où l’ordre et la sécurité Républicaine seront de toute façon assurés , les voyous et les casseurs punis , comme s’y est engagé le nouveau Président élu au suffrage universel , respectant en cela les souhaits exprimés par le vote du peuple français , dans la mesure où la responsabilité de madame Royal est évidente dans les violences urbaines actuelles , dans la mesure enfin où le premier secrétaire François Hollande se refuse à condamner fermement les actes de vandalisme , le silence de trois premiers ministres socialistes serait lourd de conséquences sur l’avenir du parti face à une opinion , qui ne manquera pas d’exprimer à nouveau son souhait de défendre sa démocratie , en se rangeant une fois encore aux côtés de son Président , lors du prochain vote pour les législatives.
Madame Royal est-elle , messieurs , susceptible de poursuites aux termes de l’article 410-1 et suivants du code de procédure pénal ( section législative ) ?
juillet 9th, 2007 at 10:04 am
Le PS emploi des méthodes totalitaires , avec des moyens fascisants .
C’est une évidence qui crève les yeux :
l’appel à l’insurrection , la culture de la haine , la dénonciation calomieuse , tout est là , personne ne veut le voir .
D’ailleurs vous noterez l’empressement de la Gauche à désarmer les Français : Pourquoi ?
Mais pour ne pas avoir d’opposition lors de la nuit des longs couteaux dont ils rêvent en secret mais ils rêvent si fort que leurs pensées transpirent sur leurs visages !
Notre seule chance jusqu’ici c’est d’avoir à faire à des peureux qui craignenet pour leurs fesses de petits bourgeois gauchistes.
Mais soyons vigilants car il n’y a rien de pire que les peureux , ils sont prêts à toutes les trahisons …