Le Canard Enchainé confirme la forte sous-évaluation du patrimoire immobilier du couple Royal-Hollande
Après Le Point (25 janvier) et Le Figaro (18 janvier), c’est au tour du Canard Enchainé de se pencher sur la sous-évaluation du patrimoire immobilier du couple Royal.
D’après le “Canard”, leur patrimoire s’élève a 1,813 million d’euros, soit quasiment le double des 933000 euros net imposables annoncés par Mme Royal. Les sources de cette disparité? Principalement l’évaluation de leur patrimoine immobilier qui reléve de “l’aimable plaisanterie”.
Tout d’abord la désormais fameuse villa de Mougins, estimée par le couple a 270000 euros alors que les 6 experts immobiliers rencontrés par le “Canard” affirment, calculatrices et prix des maisons alentours en main: “Vous pouvez retourner le problème dans tous les sens, la villa de Mme Royal ne vaudra jamais moins de 850000 euros”. Au passage, cette villa est située dans le domaine Saint-Basile, un parc de 80 villas nichées dans la pinède. Celui-ci a la particularité d’être entièrement clos et ultra-sécurisé “à l’Américaine”: De hauts portails électriques en contrôlent les entrées et les sorties.
L’appartement de Boulogne, lui, a été évalué par le couple a 750000 euros, soit moins que sa valeur d’achat en 1990 (5750000 francs, soit 876000 euros). Mr Hollande détient également des parts dans 2 appartements situés sur les hauts de Cannes pour une valeur de 150000 euros pour l’un et 120000 euros pour l’autre, ainsi que des parts de la propriétés de ses parents.
Au final, ce n’est pas 862 euros d’ISF que le couple Ségolène Royal-François Hollande aurait du payer, mais autour de 6000 euros, toujours selon les calculs du “Canard”.
Sources: Canard Enchainé du 7 mars 2007, Informations reprises sur Yahoo! News.
Loading ...
mars 7th, 2007 at 2:31 pm
Madame Royal n’avait pas annoncé au début 933 000 € de patrimoine imposable…mais 350 000 € seulement!!!
Rappel de sa propre déclaration au lendemain de l’affaire , en direct à la Télévision :
” j’ai un patrimoine personnel de 350 000 € …alors avec mon compagnons , bien sûr , nous sommes soumis à l’ISF , je ne vois pas où est le drame ).
Le drame , Mme Royal , c’est que vous avez tenté de mentir aux Français , en leur faisant croire d’une part qu’on était assujetti à l’ISF qu’avec un patrimoine de 350 000 € ( alors qu’on y est assujetti pour un patrimoine d’un montant égal ou supérieur à 750 000 € , ce qui n’est pas la même chose , et vous différenciait dès lors du peuple auquel vous souhaitiez tant vous apparenter…par pure démagogie )
Le drame , c’est qu’en plus , les dernières révélations du canard enchaîné sembleraient nous dire que votre patrimoine s’évaluerait à 1 813 000 € …donc que vous auriez sous évalué votre patrimoine de moitié…
Quand je pense que vous avez osé demander à l’époque , des comptes à monsieur Nicolas Sarkozy sur l’ISF :” dans les 24 heures ” ! (…aviez vous menacé !)
En conclusion , lorsque je vous ai entendue , étouffant un sanglot dans votre voix , nous assurer que vous souhaitiez pour nos enfants , ce que vous avez pu faire pour les vôtres , et bien chiche…nous vous prenons au mot !
Que nos enfants aient un jour un patrimoine de 1 813 000 € comme ce sera le cas pour les vôtres .
Vous vous y êtes engagée les yeux embués par l’émotion…dites nous plutôt comment vous comptez y arriver ?
Comment pouvez vous encore nous regarder en face !
mars 7th, 2007 at 5:31 pm
Il serait souhaitable que les français comprennent enfin le caractère fallacieux des dirigeants socialistes.
Ce sont des êtres malfaisants, menteurs, hypocrites, amoraux qui pillent, sans état d’âme, les petites gens.
Le socialisme c’est la bourgeoisie qui veut se donner bonne conscience en faisant semblant d’aider les français des couches populaires.
Tout le staff PS a trempé dans des affaires pour lesquelles la justice a prononcé des peines mais cela ne les empêche pas de donner des leçon de morale et de probité à tout va.
Il est beau le couple Immaculée du Poitou et Flanby, englué dans le mensonge, la démagogie et l’incompétence. Espérons que les français vont réagir et virer ce couple hypocrite.
On peut reprocher beaucoup de chose à la droite mais la droite n’est pas ignoble à ce point.
mars 7th, 2007 at 6:03 pm
avides de pouvoir, menteurs, la démagogie est leur façon d’etre, hypocrites, manipulateurs, MALHONNETES, ils n’aiment pas les riches et c’est pour cela qu’ils fraudent et se prétendent seulement aisés, alors qu’ils sont riches. REDRESSEMENT FISCAL, c’est ce que nous les français nous demandons à votre égard, vous devez payer pour ce que vous avez gagné sans travailler, avec l’argent des contribuables que vous voulez taxer encore et encore.
Vous etes l’erreur, vous etes MINABLE, vous etes la honte du PS qui ne vous regarde plus et je l’espère ne vous soutiendra plus. Vous devez dégager de la scène politique, vous etes sale, puante.
Que l’administration fiscale fasse son travaiL, vous etes riche, vous devez payer.
mars 26th, 2007 at 2:13 am
malhonnêteté intellectuelle
En venant sur ce site, je savais qu’il s’opposait à Mme Royal. Mais j’espérais, toutefois, un minimum de hauteur de vue et d’honnêteté.
Or, il suffit de voir l’article et les commentaires s’y rattachant: j’attend de vous la même qualité “d’investigation” et de citation du Canard, à propos des challengers de ladite, y compris et surtout, de M. Sarkozy. J’attend toujours, tout particulièrement, l’information détaillée sur son patrimoine réelle, ainsi que des explications crédibles sur le financement de son appartement (et les tripatouillages y afférant).
Vous n’évoquez pas non plus, le choix en est parlant, la fortune du candidat champion de l’ISF, M. le Pen ???
Pour conclure: bien que ce commentaire ne soit pas dans la tonalité générale du site, vous m’obligeriez (et vous honoreriez …) en le publiant sans retouche..
mars 26th, 2007 at 8:34 am
UHL: pour les critiques de la declaration de Sarkozy, allez voir sur antisarko.net, je vous laisse le soin de trouver les sites anti-Le-Pen (ils sont nombreux).
D’autre part, Segolenades.com n’a jamais dit que les autres concurrents sont plus honnetes. Mais on ne peux pas s’occuper de tout le monde non plus.
avril 5th, 2007 at 8:37 am
[…] Bref rappel des faits: tous les experts l’estiment au bas mot entre 850000 et un million d’euros (pour une villa de 120m2, sur 1400m2 de terrain avec piscine, vue sur la mer sur la cote d’azur, le tout dans un domaine gardienné). Pour tant ce bien apparait évalué à 270000 euros dans la déclaration d’ISF de la candidate. […]
avril 19th, 2007 at 9:01 pm
5000 euros d’impots non payés ? ouais c’est pas ça qui va faire un trou dans le budget du pays !! evidemment c’est pas joli joli pour quelqu’un qui prétend devenir président(e) de la république mais on a vu des trucs bien avec Chirac aussi, non ? (les gens de droite qui ont fait des commentaires acerbes sur ce site ont du avoir un petit trou de mémoire).
Pfff… Moi je me dis surtout que ce couple-là doit gruger comme tous les autres de ce milieu (de droite ou de gauche) et visiblement c’est très facile; le fisc n’a pas l’air de vérifier grand-chose de leur patrimoine.
Tiens, et si le fisc vérifiait systématiquement et à fond les déclarations de tous ceux qui prétendent accéder à de hautes fonctions administratives dans notre pays ? ca serait bien ça. enfin, encore faudrait-il que les agents du fisc aient leur entière liberté et soient eux-mêmes incorruptibles. est-ce le cas ? je me demande….
avril 23rd, 2007 at 7:35 pm
vous etes une malhonnete madame ce que je savais déjà mais on ne se prétend pas de gauche avec de tels agissements dites que vous etes une carriériste tout betement au moins ce sera franc