SÉGOLÈNADES

Malgré la grogne sociale ambiante, les français ne semblent pas regretter leur choix présidentiel.

Bertrand Delanoë et Ségolène Royal feraient de bons présidents de la République pour seulement 34% et 32% des Français, selon un sondage CSA publié dans Le Parisien.
D’après cette enquête, les Français jugent les deux personnalités socialistes savent rassembler (Delanoë 59%, Royal 57%), sont compétentes (Delanoë 68%, Royal 56%), et savent où elles vont (Delanoë 62%, Royal 52%) et feraient de bons premiers secrétaires du PS (Delanoë 59%, Royal 52%).

Enfin, selon les sondés, Bertrand Delanoë maîtrise mieux ses dossiers que Ségolène Royal (59% contre 46%).

Mais ils échouent tous les deux à rassembler une majorité des Français sur des thèmes nationaux.

Seuls 35% des Français estiment que Bertrand Delanoë a un vrai projet sur la France, 36% pour Ségolène Royal, et 34% jugent que le premier est capable de réformer la France et 33% la seconde.

Bon, la bonne nouvelle, c’est que si tout va bien d’ici 2012 une bonne partie des réformes seront déjà faites.

Source: Yahoo! News

Six mois après l’avoir élu président, 55% des Français voteraient à nouveau pour Nicolas Sarkozy si un nouveau scrutin devait être organisé aujourd’hui, selon un sondage Ifop paraissant dans “Le Journal du dimanche”. Le 6 mai dernier, ils étaient 53,06%. Ségolène Royal ne recueillerait aujourd’hui 45% (46,97% en mai).

La répartition des voix à un nouveau premier tour fictif ne changerait pas par rapport aux résultats d’il y a six mois, M. Sarkozy accroissant même son avance avec 35% des voix (31,18 en avril) devant Mme Royal avec 22% (25,87%) et François Bayrou 17% (18,57%).

Source: Yahoo! News

Mise à jour: dimanche 17, 20h:

Finalement ce ne sera pas un tsunami bleu, mais quand même une jolie vagne. Selon les premières estimations, voici les estimations de la nouvelle répartition des sièges dans la future assemblée:

Selon l’institut CSA crédite la droite de 357 sièges (329 pour l’UMP) et la gauche de 218 sièges (202 pour le PS, 12 pour le PCF). Modem: 2 élus.  Nouveau Centre: 17 députés.

Selon Ipsos, la droite obtiendrait 341 sièges (319 pour l’UMP), la gauche 233 sièges (210 pour le PS, 19 pour le PCF, quatre pour les Verts) et le MoDem deux à trois sièges.

Pour TNS-Sofres donne 328 sièges à l’UMP et divers droite, 224 sièges à la gauche (206 pour le PS, 15 pour le PC, 3 pour les Verts), 22 sièges au Nouveau Centre, trois sièges au MoDem.

Je donne ma main a couper que cette nouvelle branlée (l’UMP conserve une large majorité absolue dans l’hémicycle) sera présentée comme une grande victoire par les huiles du PS.

---

Dernière ligne droite avant le 2eme tour des législatives et dernier sondage publié.L’UMP et ses alliés obtiendraient entre 401 et 436 sièges dans la nouvelle Assemblée nationale et le Parti socialiste et ses alliés entre 137 et 174 sièges selon le barometre Ipsos/Dell pour SFR et Le Point, publié aujourd’hui.Dans ce total, l’UMP et les divers droite sont crédités de 379 à 411 sièges. Le PS, le PRG, le MRC et les DVG obtiendraient de 125 à 156 sièges.Le MoDem de François Bayrou est crédité de 2 ou 3 sièges, le Parti communiste de 10 à 15 sièges, les Verts de 2 ou 3 sièges. Le Nouveau Centre obtiendrait de 20 à 23 sièges, le MPF deux sièges.

Enquête réalisée auprès de 1009 personnes, interrogées le 13 et 14 juin dans 184 circonscriptions incertaines.

Source: Législatives: Ipsos prévoit 401 à 436 sièges UMP, 137 à 174 PS

Voici les projections en sièges à 20h fournies par l’institut TNS Sofres/Unilog pour TF1 et RTL:

Gauche: 120/160

dont

-PCF: 6/12
-PS/DVG: 100/140
-Verts: 1/3

Modem: 1/4

Droite: 405/445

dont:

-UMP/DVD: 385/425
-Nouveau centre: 20-22

Source: Yahoo! News

20h20: L’UMP et ses alliés recueilleraient 41,3% des suffrages exprimés au premier tour des élections législatives, tandis que le Parti socialiste obtiendrait 27,2% des voix, selon une estimation CSA.

Le MoDem est crédité de 7,4% des voix, devant le PCF avec 4,5%, le FN avec 4,2%.

Viennent ensuite les divers droite avec 3,3%, l’extrême gauche 3,3%, les Verts 2,8%, les “autres” 2,0%, le Nouveau centre 1,8%, les divers gauche 1,1%, CPNT 0,9%, les régionalistes 0,2%.

En plus de consacrer le nauvrage du PS, cette élection légistative devrait donc également confirmer la marginalisation du PCF et du Front National.

20h01: L’UMP et ses alliés sont crédités de 45,6 à 46,4% des voix au premier tour des législatives de dimanche et remporteraient de 383 à 501 sièges sur 577 au second tour, selon les instituts de sondage CSA, Ipsos et Sofres. Le Parti socialiste obtiendrait 27,2% des voix, selon une estimation CSA.

17h00: Le taux de participation s’éléve à 49,28%, contre 50,23% à la même heure lors du premier tour des législatives de 2002.

C’est presque un quart de l’électorat en moins par rapport au premier tour de la présidentielle: à la même heure 73,63% des Français avaient voté. Le taux de participation se situe plus de 4,5 points en-deçà de celui enregistré à 17H00 au premier tour des législatives de 1997: 53,92%.

Selon l’institut CSA, on pourrait atteindre 37% d’abstention à l’issue du scrutin, ce qui serait un record absolu.

12h12: Le taux de participation au premier tour des élections législatives en France dimanche s’établi à 22,56% à 12h00 en métropole, soit près de trois points de plus qu’en 2002.

Le taux de participation s’était établi à mi-journée au premier tour des élections législatives de 2002 à 19,7%. En 1997, il avait été de 22,65%, en 1993 de 21,41% et en 1988 de 22,25%.

Ce chiffre est nettement inférieur à celui enregistré à la mi-journée au premier tour de l’élection présidentielle, le 22 avril dernier (31,21%). L’abstention est traditionnellement plus élevée aux législatives qu’à l’élection présidentielle.

Selon un sondage BVA réalisé les 6 et 7 juin, auprès de 822 personnes interrogées par téléphone, voici la projection en sièges de la future assemblée:

UMP/Nouveau Centre: 390 à 420 sièges,
PS/PRG/MDC/DVG: 110 à 154 sièges,
Verts: 1 à 3 sièges,
MPF: 2 à 3 sièges,
PCF: 6 à 12 sièges,
Modem: 1 à 6 sièges,
FN: 0 siège.

Ce sondage sera le dernier publié ici concernant le 1er tour des législatives pour respecter la loi électorales française.

Source: Sondage CSA: 390 à 420 sièges pour UMP-alliés, 110 à 154 pour PS-alliés

---

Selon un sondage BVA réalisé les 4 et 5 juin, auprès de 959 personnes interrogées par téléphone, voici la projection en sièges de la future assemblée:

UMP/Nouveau Centre: 366 à 419 sièges,
PS/PRG/MDC/DVG: 120 à 173 sièges,
Verts: 1 à 3 sièges,
MPF: 0 à 3 sièges,
PCF: 6 à 14 sièges,
Modem: 1 à 4 sièges,
FN: 0 siège.

Le tsunami bleu semble devoir se confirmer, mais attention les urnes on souvent prises les sondeurs en défaut…

Source: L’UMP obtiendrait 366 à 419 députés, le PS 120 à 173, selon BVA

---

Le sondage précédent
Selon un sondage IFOP-JDD réalisé les 31 mai et 1er juin, auprès de 1008 personnes interrogées par téléphone, voici la projection en sièges de la future assemblée:UMP/DVD: 420 à 460 sièges,
PS/PRG/MDC/DVG: 80 à 120 sièges,
Verts: 0 à 2 sièges,
MPF: 2 sièges,
PCF: 9 à 15 sièges,
Modem: 0 à 4 sièges,
Nouveau centre: 21 à 25 sièges,
FN: 0 siège.

Source: Sondage: l’UMP remporterait entre 420 et 460 sièges sur 555 de France métropolitaine

---

Le sondage précédent
Selon un sondage Ipsos-Dell réalisé les 25, 26 et 28 mai, auprès de 1356 personnes interrogées par téléphone, voici la projection en sièges de la future assemblée:UMP/DVD: 380 à 442 sièges,
PS/PRG/MDC/DVG: 102 à 142 sièges,
Verts: 0 à 2 sièges,
PCF: 6 à 12 sièges,
Modem: 1 à 6 sièges,
Nouveau centre: 21 à 25 sièges,
FN: 0 siège.Les sondages ne sont que des sondages, mais pour le PS la situation semble s’être considérablement dégradée depuis le sondage précédent… François Bayrou et son “Modem” (pas d’ADSL dans les montagnes des Pyrénées?) semble également avoir transformé ses 18% au premier tour en victoire à la Pyrus et être l’autre grand perdant de ces élections.
Source: Yahoo! News

(Mise à jour: sondage du 29 mai ici)

UMP: 336 à 390, PS: 149 à 190, MD: 0 à 8, PCF: 3 à 13 PCF, Verts: 0 à 4, MPF: 0 à 2, FN: 0.

Une projection réalisée dans le cadre d’un sondage Ifop-Paris Match rendu public lundi et réalisé le 10 et 11 mai, l’UMP obtiendrait largement la majorité absolue dans la prochaine Assemblée nationale, avec 336 à 390 sièges, contre 149 à 190 au Parti socialiste. La majorité absolue est de 289 sièges, il est donc fortement probable que l’UMP conserve sa confortable majorité absolue.

Le Parti communiste obtiendrait de 9 à 13 sièges, le Mouvement Démocrate de François Bayrou entre 0 et 8, les Verts entre 0 et 4, le Mouvement pour le France de Philippe de Villiers de 0 à 2 et le Front national 0, selon cette projection sur les 555 sièges de métropole (577 sièges au total).

En intentions de vote au premier tour des législatives, l’UMP recueille 37% (+3 par rapport à une enquête réalisée le 3 et 4 mai, avant le second tour de la présidentielle), le PS 28% (-1), le Mouvement Démocrate 14% (+2), le FN 7% (=), le PCF 4% (=) tout comme les Verts (-1), l’extrême gauche 3% (-1), les “autres” candidats 1% (-2). 64% des sondés se disent “sûrs” de leur choix, contre 36% qui peuvent “encore changer d’avis”.

Le grand perdant serait donc François Bayrou qui vient de remplacer le respectable UDF par un mouvement mort-né (maximum 8 députés contre 25 actuellement alors que le score de François Bayrou au premier tour de 2007 est le triple de celui de 2002).

Source: LCI

Nicolas Sarkozy: 53.28% - Ségolène Royal: 46.72% *

On a eu chaud! Merci à tous d’avoir supporté le site Segolenades.com depuis sa création. La branlée participative de Mme Royal étant historique, cela nous promet sans aucun doute une bonne ambiance au sein du PS dans les semaines qui viennent et nous continuerons bien evidemment a tenir a jour ce site avec les perles de la madonne.

*:  Résultats officiels du ministère de l’Intérieur portant sur 91,71% des inscrits.

Le taux de participation au second tour de l’élection présidentielle en France métropolitaine dimanche devrait être de 85% à 86% des électeurs inscrits, selon des estimations de l’Ifop et de CSA-Cisco, respectivement.

A 17h00 (15h00 GMT), il était de 75,11%, a rapporté le ministère de l’Intérieur, un chiffre supérieur de 7,5 points à la participation en 2002 à la même heure (67,6%) et de 1,2 point à celle du premier tour (73,87%).

Source: La participation totale serait de 85% à 86%, selon Ifop et CSA

Participation à midi, selon les chiffres du ministère de l’intèrieur:

- A Paris: 29,25% (soit plus de deux points de plus que pour le second tour de la présidentielle en 2002; et 5 points de plus que le 22 avril 2007),

- Sur l’ensemble du territoire: 34,11% (soit environ huit points de plus que pour le second tour de la présidentielle en 2002; et 3 points de plus que le 22 avril 2007).

Mise a jour (dimanche 18h48): D’après le ministère de l’intérieur la participation devrait s’établir entre 85 et 86%, soit un record historique. Cliquez ici pour suivre les dernières news et les premiers résultats en direct.

Mise a jour (dimanche 20h00 & 23h30): Nicolas Sarkozy: 53.28% - Ségolène Royal: 46.72%! Ouf!

Grace au million d’électeurs français qui votent aujourd’hui (Guyanais, Antillais et autres résidants sur le continent Américains), on peut déjà avoir une première estimation de la participation pour ce second tour de la présidentielle 2007. (Oui, c’est tout pour l’instant; pour le nom du gagnant il va falloir encore un peu de patience )

En Guyane, trois heures après le début du vote, le taux de participation était de six points supérieur à celui du 22 avril à la même heure, selon la préfecture (24,72% contre 18,68%).

Il est encore trop tôt pour savoir si la tendance sera la même en métropole, mais si cette tendance se confirme, le taux de participation pourait être encore meilleurs que les 83.77% d’il y a 15 jours. A qui profiteront les votes de ces électeurs supplementaires? La réponse dans un peu moins de 24 heures…

Source: Yahoo! News.

Les derniers sondages sur les intentions de votes au deuxième tour de la présidentielle 2007 donnent tous Ségolène Royal perdante.

Voici les derniers d’entre eux:

Nicolas Sarkozy : 54,5% (+2,5) - Ségolène Royal : 45,5% (-2,5) [TNS Sofres-Unilog pour “Le Figaro”, RTL et LCI]

Nicolas Sarkozy : 54% (+0,5) - Ségolène Royal 46% (-0,5) [Ipsos et Dell pour SFR et “Le Point”]

Nicolas Sarkozy : 53% (+1) - 47% (-1) [CSA-Cisco pour Le Parisien/I-TELE]

D’autre part, chacun de ses sondages montrent un tassement des intentions de vote pour Mme Royal par rapport au sondage précédent.

Allez, encore 58 heures de suspense

Au PS, on commençait a avoir des doutes sur la présence de Ségolène au second tour depuis quelques jours, mais les choses se précisent:

François Bayrou est à égalité avec Ségolène Royal en terme d’intentions de vote au premier tour de l’élection présidentielle avec 23%, selon un sondage Ifop-Fiducial pour Le Journal du Dimanche.

Nicolas Sarkozy devance de cinq points (28%) la candidate socialiste et le président de l’UDF, dans ce sondage réalisé les 8 et 9 mars.

Rappelons qu’en cas de présence au second tour, François Bayrou est donné largement gagnant que se soit contre Sarkozy, Royal ou Le Pen.

Sources: François Bayrou et Ségolène Royal à égalité, selon Ifop, Bayrou au niveau de Royal (23%) au 1er tour

“La situation politique est une patinoire. Tout le monde peut chuter, y compris Sarkozy. Mais sur cette patinoire, Bayrou avance, avec un phénomène de vases communicants entre son électorat et l’électorat Royal. Il y a donc désormais un risque statistique réel pour Ségolène au premier tour.“ L’auteur de cette phrase n’est autre que Gérard Le Gall, le “monsieur sondages” du PS, qui, quatre jours avant le 21 avril 2002, avait remarqué au cours d’une réunion au QG de la campagne socialiste : “Statistiquement, il y a quand même une proximité inquiétante des intentions de vote entre Le Pen et Lionel…” La phrase n’avait alors pas été entendu par le reste du PS. Gageons que cette fois ils seront plus attentifs aux sondages qui parus hier, qui pour la première fois mettent Ségolène Royal et François Bayrou dans un mouchoir de poche inférieur à la marge d’erreur du sondage.

Jean-Luc Mélenchon fait lui aussi part de ses inquiétudes sur son blog: “Il y a le feu au lac, je n’hésite pas à le dire. Pourtant une certaine esthétique politique recommande de rester impavide quoi qu’il arrive. Je n’y ai jamais souscrit par méfiance d’instinct contre les étranges aptitudes à l’auto hypnose qu’impliquent certains prétendus sangs froids. La montée en puissance de Bayrou dans les sondages (j’inclus leur dimension manipulatoire dans mon analyse) menace bel et bien de jeter tout le paysage politique cul par-dessus tête et il est bien temps de réagir.”
Sources: Blog de Jean-Luc Mélenchon,

64% des Français pronostiquent la victoire de Nicolas Sarkozy à l’élection présidentielle, contre 29% pour Ségolène Royal, selon un sondage Ifop pour Profession Politique.

En un mois, Ségolène perd neuf points et seuls 50% des sympathisants de gauche croient en ses chances de gagner.

Les électeurs de droite sont particulièrement confiants puisque 83% voient Nicolas Sarkozy élu, de même que 44% des sympathisants de gauche.

Bref, l’”effet Villepinte” ne s’est toujours pas fait sentir, et c’est certainement pas les boulettes de cette semaine qui vont aider…

Source: 64% des Français pensent que Nicolas Sarkozy gagnera l’élection

Selon un sondage BVA-Orange, près d’un Français sur deux (48%) pronostique la victoire de Nicolas Sarkozy à l’élection présidentielle au lieu d’un sur quatre (27%) pour Ségolène Royal.

Les partisans de Nicolas Sarkozy sont les plus confiants, 83% de ceux qui espèrent sa victoire la pronostiquant pour leur candidat, au lieu de 64% pour les partisans de Ségolène Royal et 25% pour ceux de François Bayrou.

La campagne du candidat UMP est jugée claire par 65% des personnes interrogées, contre 39% pour celle de sa rivale socialiste. Les sympathisants de gauche estiment notamment à 50% que le qualificatif “clair” s’applique mal à la campagne de Ségolène Royal, contre 48% qui pensent le contraire.

Si les sympathisants de gauche n’y croit déjà plus eux-même…
Source: Nicolas Sarkozy loin devant, en pronostic de victoire, selon BVA

Tout en dénonçant la “honteuse campagne de calomnies et de dénigrement orchestrée par l’UMP”, après avoir appelé les cyber-militants à spamer la propagande de leur parti sur des sites web de medias et de bloggeurs supportant un autre candidat, le staff de la campagne de Ségolène Royal encourage discrétement ses fans à bourrer les cyber-urnes pour faire pencher les sondages en ligne en sa faveur.

La page en question a récemment été rendue “politiquement correcte”, Heureusement que le cache de Google est passé par là car cette page a rapidement été modifiée:

Au passage cela n’a pas l’air très efficace, car les internautes sont toujours deux tiers à trouver la campagne de Ségolène Royal révéle soit des signes inquiètants soit la fin d’une imposture (c-à-d: idendique aux résultats que nous avions mentionnés hier)

Ça fait déjà quelques jours que l’on avait pas parlé ici de la SCI La Sapinière… C’est vrai qu’elle devait s’ennuyer toute seule Heureusement le magazine Le Point a creusé un peu plus loin que le précédent article de L’Express sur une “potentielle sous-évaluation de la villa de Mougins”.

Vous pouvez lire cet excellent article en cliquant sur le lien au bas de cet article, mais nous ne résistons pas à la tentation de vous en livrer ici quelques lignes:

“A Mougins, tous les experts immobiliers rient encore de la déclaration de patrimoine de Ségolène Royal et du prix avancé pour la maison qu’elle posséde en indivision avec François Hollande dans cet écrin de la Côte d’Azur: “A ce tarif-là, je l’achète immèdiatement, sans même discuter!” dit l’un d’eux.

Selon la déclaration de patrimoine de Ségolène Royal, cette maison est valorisée à 270000EUR alors que selon les experts en immobiliers sur la région ce genre de bien se négocie au minimum entre 700000 et 1 million d’euros.

Allez pour tous les indigents qui lisent cet article et qui ne peuvent pas se payer une villa à un million d’euros sur la côte-d’Azur, voici pour vous consoler la photo de la villa de la candidate qui prétend vous défendre (La preuve: Son “compagnon” affirme qu’il n’aime pas les riches)