SÉGOLÈNADES

La nouvelle mouture du site DesirsDAvenir.com fait beaucoup parler de lui; pour 2 raisons:

• D’une part a cause de son look “particulier” et très kitch,
• D’autre part car il a visiblement été réalisé par son compagnon actuel, mais une facture de 41800 euros pour sa réalisation a quand meme été présentée a Pierre Bergé, le soutien financier de Ségolène Royal. Le comble, c’est que l’image utilisée pour le fond du site provient d’une archive de fonds d’écrans gratuits.

Tous les journaux, y compris Libération qui d’habitude est plutot conscilliant avec la madonne picto-poitevine, se sont amusés a décortiquer le site et les réactions des internautes…

• Article LeMonde.fr 
• Article Libération.fr
• Article L’Express
• Article LeFigaro.fr

Et on vous a gardé le meilleur pour la fin: Un concours de parodie du site desirsdavenir.com a été lancé, et il y a déjà 10 gagnants, bravo à eux et a leurs parodies hilarantes!

Mise a jour (jeudi 17 septembre 14h): Le site a été changé avec une version tout assi kitch et qui semble egalement avoir été faite a la hate… On apprends également que dans une optique “participative”, le design du site sera changé toutes les semaines…

Ségolène Royal, qui vient de se découvrir une passion subite pour l’écologie, s’invente meme des missions prétenduement confiées par l’ONU… Alors que ce n’est pas le cas:

“Le responsable du programme des Nations Unies pour le Développement [m’a demandé] et j’en suis très honorée, d’être la représentante mondiale au niveau des Nations unies pour la coopération décentralisée sur les énergies renouvelables. […] C’est à ce titre que le 21 septembre, je serai à l’ONU pour représenter ces régions du monde pour la préparation du sommet de Copenhague”

Cécile Molinier, la directrice du PNUD (Programme des Nations unies pour le Développement) à Genève, a démenti que Ségolène Royal jouisse d’une fonction ou d’un titre particulier accordé par l’organisme, expliquant que le département des partenariats du PNUD avait pris contact avec elle en sa qualité de présidente de région, comme il le fait avec d’autres responsables, “ni plus ni moins”. M^me Molinier s’est déclarée “étonnée” de ces nouvelles déclarations car M^me Royal s’était déjà prévalue d’une relation privilégiée avec le PNUD qui avait fait une mise au point le 19 juin.

“Mensonges”, ont accusé mardi Frédéric Lefebvre et Dominique Paillé, porte-parole et porte-parole adjoint de l’UMP. “Elle est aujourd’hui démasquée car contrairement à ce qu’elle affirme, elle n’est en rien ambassadrice officielle du PNUD”. “Tout est bon pour elle pour essayer d’attirer les lumières médiatiques sur son immodeste personne”, poursuit l’UMP dans un communiqué.

Source: LeMonde.fr

(Préambule, cet article est bien daté du 2 avril, pas du 1er)

Dans le journal “La Charente Libre” d’aujourd’hui Ségolène Royal s’est complétement lachée dans son style si particulier; voici le meilleur morceau:

“Je ne suis pas obsédée par la présidentielle. Il se trouve que je suis entendue, que les gens croient ce que je dis, que je fais exploser l’audimat quand je suis à la matinale d’Inter ou d’Europe 1, que c’est quasi l’émeute quand je dédicace au Salon du livre. Je suis une personnalité politique incontournable actuellement, c’est comme ça. J’ai un impact médiatique fort.”

Si ça c’est pas une leçon de modestie politique… Continue comme ça Ségolène, c’est comme ça qu’on t’aime!

Source: Charente.com

…et c’est elle qui le dit dans un article du monde: Elle ne voit pas pourquoi elle “n’assumerait pas : oui, j’ai inspiré Obama et ses équipes nous ont copiés“. C’était au temps où elle était candidate à la présidence et où Barack Obama envisageait seulement de réussir à l’être. Il a envoyé une équipe à Paris étudier son site Désir d’avenir. “Chez nous ils ont enregistré les idées de ’gagnant gagnant’, de ’citoyen expert’”.

Heureusement qu’en France le ridicule ne tue pas… (et qu’Obama n’a pas “pompé” a Ségolène son résultat électoral…)
Sources: Agoravox,  Le Monde

Le Conseil national du parti socialiste se réunit ce samedi à Paris pour entériner la nouvelle ligne politique et la composition de l’équipe de Martine Aubry qui n’intègre ni Ségolène Royal ni aucun “Royaliste”.

Martine Aubry a déclaré “J’ai fait à Ségolène Royal des propositions fortes”, évoquant des places pour “certains de ses amis” dans le Secrétariat national. “Elle ne l’a pas souhaité, je respecte totalement sa décision mais je lui ai dit aussi ‘la porte restera toujours ouverte’“. Ouverte pour qu’elle se barre ? (et créer son propre parti?)
Source: Yahoo! News

Après ses estimations approximatives au sujet de la violence conjugale, Ségolène Royal récidive avec les chiffres des restaurants du coeur:
«Ce qui me fait mal, c’est de découvrir qu’ il y a 40% de salariés qui vont chercher à manger dans les restaurants du cœur»

 “Aberrant”. Voilà la réaction d’un responsable associatif des Restos du cœur à l’évocation du chiffre que Ségolène Royal répète depuis quelques jours (sur BFM-TV, France Inter, dans son show au Zenith). Et pour cause : parmi les bénéficiaires des Restos du coeur, le pourcentage de salariés est… inférieur à 10%.

Suivent d’autres chiffres tous aussi fantaisistes au sujet des étudiants vivant, selon elle, sous le seuil de pauvreté… Pour l’intégralité du délire, voire l’article mentionné ci-dessous (sur le site web de Libé)
Source: Liberation

Encore et toujours plus loin dans l’auto-victimisation, Ségolène Royal vient de franchir un nouveau pas. Du ridicule, nous sommes franchement passé à la calomnie, voire à la diffamation.

Jugez plutôt (propos tenu hier soir, mardi 8 sur France 2): “J’observe que la semaine dernière, au moment où j’ai dit qu’il fallait mettre fin à la mainmise du clan Sarkozy sur la France, mon domicile a été mis à sac”. Priée de dire si elle établissait un lien entre les deux événements, elle a répondu : “je fais un rapport entre les deux, en effet. (…) C’est une drôle de coïncidence et c’est la seconde fois, la première a eu lieu pendant la campagne présidentielle”.

Plus tôt dans la journée, sur RTL, Ségolène Royal avait déclaré après les déclarations du président sur les grèves en France. «Je pense que c’est pire que de la provocation. Il ne se rend même plus compte de ce qu’il dit, au sens où, ça y est, il vit dans un autre monde. Pour lui, l’argent n’a pas d’importance puisqu’il croule sous l’argent»

Rapellons au passage, que Mme Royal n’est pas a plaindre non plus puisqu’elle paye l’ISF, et que si le patrimoine de son (maintenant-ex) couple était évalué a un montant inférieur celui du couple Sarkozy, nombre d’experts se sont interrogé sur l’évaluation de sa villa de Mougin (dans l’arrière-pays Cannois).

Lors des présidentielles 2007 les 2 candidats ont du déclarer leur patrimoine.
Patrimoine du couple Sarkozy: évalué à 2.02 millions d’euros.
Patrimoine du couple Royal-Hollande: évalué a 1,813 million d’euros.

Au final, ce président qui “croule sous l’argent” n’est plus riche qu’elle que de 11%… Gageons tout de même que dans quelques jours Mme Royal viendra une fois de plus se poser en martyre des média “manipulés par Sarkozy” qui auront relayé ses propos.

Sources: Liberation , Le Figaro

Après la déclaration fort peu élegante de Ségolène Royal au sujet du rôle de Nicolas Sarkozy dans la libération d’Ingrid Betancourt, la presse et la classe politique (y compris son propre camps, Jack Lang en tête) sont unanimes pour la condamner.

Morceaux choisis:

• La Voix du Nord : “Pour Ségolène Royal, le plus gênant n’est pas l’avalanche de critiques venue de la droite et de la gauche. C’est le fait d’avoir été démentie en mondiovision par la principale intéressée”.
• L’Alsace : “En déniant le moindre rôle au chef de l’État français dans la fin du calvaire d’Ingrid Betancourt, Ségolène Royal a non seulement préféré la froideur partisane à la chaleur du moment, elle a aussi fait passer la gratitude exprimée par l’ex-otage pour de la niaiserie”.
• Le Figaro : “Si on suit le raisonnement de la dirigeante socialiste, il faudrait interdire au chef de l’Etat de s’exprimer ou d’apparaître lorsque survient un évenement heureux de portée nationale”
• La République du Centre : “Ségolène Royal, bien qu’elle s’en défende, a commis une faute par obsession partisane. La France qu’a dit tant aimer Ingrid Betancourt n’est pas forcément celle-là”
• Les Dernières Nouvelles d’Alsace : “Ségolène Royal aurait mieux fait de se taire en s’en prenant à Nicolas Sarkozy un rare jour de belle unanimité”.
• Journal de la Haute-Marne: “Dommage qu’il y ait eu une fausse note, à savoir les déclarations intempestives de Ségolène Royal” alors que Nicolas Sarkozy “est resté dans un registre modeste, reconnaissant que le succès de l’opération revenait essentiellement à l’armée colombienne”.
• Le Midi Libre : “Ségolène Royal aurait-elle dû tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler? Sans doute”

Cela fait bien longtemps qu’aucune déclaration politique n’avait fait une telle unanimité… Allez pour le plaisir revoici la réaction de Jack Lang: “[…] les querelles autour d’une prétendue récupération politique me paraissent dérisoires. […] minimiser aujourd’hui le rôle du président Sarkozy relève d’une rare mesquinerie et d’un manque d’élégance morale”, car “Pour avoir personnellement participé à l’Elysée, en décembre dernier, à une rencontre entre le président Sarkozy et le président Chavez, je peux témoigner que le président français n’a pas ménagé sa peine pour arracher Ingrid Betancourt à ses geôliers”.

Dans une déclaration qui sans doute ferra date dans les tentatives de récupérations politiques du début du XXIème siecle, Ségolène Royal a déclaré: “Nicolas Sarkozy n’a été absolument pour rien dans cette libération. […] Tout le monde le sait, c’est une opération colombienne rondement menée, qui a bien marché, qui prouve que les négociations avec les FARC étaient quand même inutiles et n’avaient débouché sur rien. Je pense aussi que la désorganisation des FARC a permis la réussite de cette opération militaire”.

Jack Lang, qui en son temps n’a pas hésité a soutenir, voire justifier, les bourdes de Ségoléne (cf: l’étymologie de la bravitude), a été le plus prompt a gauche a prendre ses distances avec les propos de la madonne: “[…] les querelles autour d’une prétendue récupération politique me paraissent dérisoires. […] minimiser aujourd’hui le rôle du président Sarkozy relève d’une rare mesquinerie et d’un manque d’élégance morale”, car “Pour avoir personnellement participé à l’Elysée, en décembre dernier, à une rencontre entre le président Sarkozy et le président Chavez, je peux témoigner que le président français n’a pas ménagé sa peine pour arracher Ingrid Betancourt à ses geôliers”.

Il est également intéressant de remarquer que ces propos ont été tenus depuis le Canada, où, bien que présente pour le 400è anniversaire de la fondation de la ville de Québec, Mme Royal s’est attirée la désaprobation des Québecois en n’assistant pas aux cérémonies officielles. Jean-Pierre Raffarin (sur place également) observe: “On ne critique pas le président de la République française sur des terres extérieures à la France. […] Deuxièmement, plutôt que d’assister ce matin à la séance officielle, Mme Royal a préféré faire de la politique […]. Son absence a été remarquée et a déçu les Québécois”.

Au moins cette fois ci la madonne semble s’être abstenue d’encourager l’indépendance du Québec…

Malgré la grogne sociale ambiante, les français ne semblent pas regretter leur choix présidentiel.

Bertrand Delanoë et Ségolène Royal feraient de bons présidents de la République pour seulement 34% et 32% des Français, selon un sondage CSA publié dans Le Parisien.
D’après cette enquête, les Français jugent les deux personnalités socialistes savent rassembler (Delanoë 59%, Royal 57%), sont compétentes (Delanoë 68%, Royal 56%), et savent où elles vont (Delanoë 62%, Royal 52%) et feraient de bons premiers secrétaires du PS (Delanoë 59%, Royal 52%).

Enfin, selon les sondés, Bertrand Delanoë maîtrise mieux ses dossiers que Ségolène Royal (59% contre 46%).

Mais ils échouent tous les deux à rassembler une majorité des Français sur des thèmes nationaux.

Seuls 35% des Français estiment que Bertrand Delanoë a un vrai projet sur la France, 36% pour Ségolène Royal, et 34% jugent que le premier est capable de réformer la France et 33% la seconde.

Bon, la bonne nouvelle, c’est que si tout va bien d’ici 2012 une bonne partie des réformes seront déjà faites.

Source: Yahoo! News

La guerre pour la prise du contrôle du PS a bien commencé. Les dernières piques de Ségolène a l’encontre de Delanoë sont à la hauteur des ségolénades auquelles elles nous avait habitué par le passé. Jugez plutôt:

“Bertrand Delanoë a déclaré +je n’ai pas envie de pouvoir+. Ca tombe rudement bien, parce que moi, si. J’ai envie de pouvoir agir, avec beaucoup d’autres, pour produire et distribuer autrement les richesses, pour garantir à chacun un avenir meilleur, pour lutter contre les excès insupportables du capitalisme et tout ceci n’a rien de libéral”.

“Ma conviction, c’est qu’au XXIème siècle, être libéral et socialiste, c’est totalement incompatible”

Pourtant elle avait proposé à François Bayrou le poste de premier ministre (en cocufiant au passage tous les socialistes qui n’étaient même pas au courant) pendant l’entre deux tours des prèsidentielles… Pourtant François Bayrou et le Modem ont des idées et un programme nettement plus “libéral” que Delanoë, non?

Le camp Delanoë a répliqué hier par la voix de l’eurodéputé PS Harlem Désir:
- On a un peu de mal à suivre Ségolène Royal qui affirme “qu’être libéral et socialiste, c’est totalement incompatible” alors qu’elle déclarait il y a quelques semaines que le “libéralisme politique est depuis l’origine indissociable du socialisme démocratique”. Tout cela manque un peu de cohérence.

L’ambiance ne semble déjà pas rose au PS, mais si Ségolène Royal est élue à la tête du parti, les rigolades seront définitivement terminées!

Le 17 mai dans une interview sur France 2, elle a déclaré: “Ce qui s’est passé lors de la présidentielle a prouvé qu’il fallait une harmonie entre le principal parti d’oppposition et le candidat ou la candidate”, a-t-elle expliqué. “Je pense que cette harmonie est indispensable mais elle n’est pas forcément un automatisme. Tout se mérite”.

A propos des critiques qui ont suivi l’annonce de sa candidature, elle a affirmé que “si un jour je suis à la tête du PS, les responsables ne pourront plus s’exprimer de façon désobligeante ou violente à l’égard d’autres socialistes. (…) Il y aura des règles qui seront appliquées, il y aura des droits et des devoirs, il y aura des sanctions. Parce que je pense que nous avons une responsabilité commune de construire un parti fort, un parti uni, un parti où on se respecte.”

Bref, l’année dernière Nono la bourde a expérimenté l’”ordre juste” que Ségolène Royal compte mettre en place au PS… C’est vrai que la meilleure méthode pour éviter de se faire critiquer à l’intérieur de son propre parti, c’est encore d’interdire les critiques.
On a gardé la meilleure pour la faim: Elle a assuré qu’elle n’avait “pas d’ennemi dans le PS”.

Source: NouvelObs

La socialiste Ségolène Royal a confirmé (sans surprise) ce matin sur France Inter que “bien évidemment”, elle se préparait pour l’élection présidentielle de 2012, dont le candidat du PS ne sera en principe désigné qu’en 2011.

Par contre, interrogée sur le fait de savoir si elle serait candidate au poste de premier secrétaire du PS, elle n’a pas voulu répondre “parce que ce n’est pas le moment”. “Mais (…) j’assume mes responsabilités de leader politique, celles que j’ai eues et celles qui me donnent des devoirs par rapport à ce qui se passe aujourd’hui. […] C’est vrai que pour préparer une alternance dans quatre ans, parce que ça passe vite, il faut s’y prendre tôt, c’est un travail important”, a-t-elle poursuivi, avant d’estimer que (c’est la Ségolènade de la semaine) “la France dans quatre ans ne sera plus celle qu’elle est aujourd’hui”.

Source: Yahoo!

Il y a juste un an, Ségolène Royal nous expliquait que la rapidité de la justice Chinoise devrait être regardée comme un exemple.

Aujourd’hui, la madonne vient nous expliquer que la France doit avoir la Bravitude de boycotter les prochains JO de Pékin: “les brassards, les drapeaux, les banderoles, c’est mieux que rien, mais c’est se donner bonne conscience à peu de frais”. Elle ajoute qu’elle est “convaincue que le pic de la répression et des assassinats aura lieu pendant les JO”. “Les Chinois vont aller jusqu’à narguer les démocraties”.

Et de conclure sur un appel à la fermeté: “Quand on est très fort sur des valeurs, cela bouge. Quand on fait preuve de lâcheté, la force va à la dictature”. 

Et quand on fait preuve de girouettitude, on s’achemine vers quoi?!

Source: Yahoo! News

À Nice pour soutenir les candidats socialistes aux municipales, Ségolène Royal a montré une fois de plus sa parfaite connaissance de la géo-politique et de l’économie à l’échelle de la planète pour dénoncer la multiplication d’annonces et de promesses présidentielles non tenues.

“Hausse des prix, vie trop chère, hausse du prix de l’essence, de l’alimentation, impôts, promesses non tenues, on n’en peut plus”, a-t-elle estimé lors d’un point de presse place Masséna, qu’elle a ralliée en tram après avoir parcouru le marché de la Libération.

Qu’attend Sarkozy pour aller faire pression sur les pays de l’OPEP afin de faire baisser les prix de l’essence! C’est un vrai scandale!

La madone n’a pas oublié son habituel couplet en faveur des classes “défavorisées”: “Trop de familles sont dans les difficultés. On en a assez de cette politique d’improvisation, de désinvolture, d’annonces nouvelles au quotidien sans doute pour faire oublier celles de la veille”

Fort heureusement elle ne fait pas partie de ces familles des Alpes-Maritimes en difficultés puisque le patrimoine immobilier de Ségolène Royal dans la région profite avantageusement de la bonne santé du marché immobilier sur la Cote d’Azur. Notons également qu’à la difference des autres principaux candidats à la dernière présidentielle Mme Royal a refusé d’autoriser la presse a publier ses revenus.
Source: Yahoo! News

Interrogée ce matin sur France 2, Ségolène Royal a déclaré qu’en 2008, elle a “l’intention d’aller jusqu’au bout de ce qu’elle a entamé pendant la campagne présidentielle pour rénover la gauche”.

“Il faut d’abord réussir les étapes précédentes c’est-à-dire mobiliser beaucoup d’intelligences (…) pour continuer à bouger les lignes politiques (…) avoir la capacité de faire une offre politique qui montre comment on peut résoudre aujourd’hui les problèmes sans déconnecter la croissance des inégalités (…) et définir ce qu’est une nouvelle force politique à gauche”, a-t-elle expliqué.

“Si je suis capable de rassembler les socialistes sur cette offre politique, à ce moment-là, j’irais au bout de cette démarche”, a-t-elle ajouté en réponse à une question précise sur une éventuelle candidature au poste de premier secrétaire du PS.

Elle confirme donc a demi-mot son intention de briguer la tête du PS. Parmi les autres candidats probables au même poste on compte notamment: Vincent Peillon, Arnaud Montebourg et Bertrand Delanoe.

PS: Bonne Année 2008 à tous les lecteurs de Segolenades.com!

Source: Yahoo! News

Vous reprendrez bien une tournée de “si-j’ai-pas-été-élue c’est-parce-que-les Français-sont-mysogines!” ?

L’Argentine, “un des laboratoires de notre modernité”, a donné “au monde une belle leçon d’égalité” en élisant la péroniste Cristina Fernandez de Kirchner à la présidence, estime Ségolène Royal. (Laboratoire de notre modernité? Pas au niveau économique j’espère)
“Une femme volontaire, déterminée, y est aujourd’hui élue à la magistrature suprême. Je salue son courage car je sais combien, sous toutes les latitudes, c’est toujours plus dur pour les femmes”, a déclaré dimanche à Buenos Aires la madonne Picto-charentaise en visite en Argentine.

“Les électeurs argentins, en accordant leur confiance à celle que tous, ici, appellent Cristina, confirment que leur pays est un des laboratoires de notre modernité”, a-t-elle ajouté, selon le texte d’une déclaration transmis lundi son service de presse.

“Michelle au Chili, Cristina en Argentine : après l’épreuve des dictatures et la consolidation de la démocratie, voici venu le temps d’un partage plus égal des responsabilités gouvernementales entre les hommes et les femmes”, a-t-elle souligné.

Encore une fois Ségolène: les français ne sont pas mysogines. C’est juste qu’ils n’ont pas voulu de toi.

Notre slogan pour 2012: “Ségolène, no pasara!” 
Source: Yahoo! News

Dans une interview sur RTL ce matin, Ségolène Royal a invité Fadela Amara à “tirer les conséquences” de son désaccord sur les tests ADN et à “quitter ce gouvernement” suite aux propos de Mme Amara qui a jugé “dégueulasse” d’“instrumentaliser” l’immigration…

Et d’enchainer avec une superbe Ségolènade (ça commençait a manquer):

“Un ministre de la République doit veiller à s’exprimer de façon respectueuse et en bon français”

Visiblement l’obligation de s’exprimer en bon français ne s’applique donc qu’aux ministres et pas aux candidats à l’élection présidentielle…

Source: Yahoo! News

Interrogée lundi à Prague par l’ex-président tchèque Vaclav Havel sur l’éventualité de sa candidature à la présidentielle de 2012, Ségolène Royal lui a répondu qu’elle se poserait la question “en temps voulu”.

“Il m’a demandé par deux fois si je comptais être candidate en 2012“, a confié Mme Royal à la presse, à l’issue d’un entretien privé avec Vaclav Havel, organisé en marge du “Forum 2000″, conférence qui réunit chaque année à Prague des politiciens et des penseurs de différents pays.

L’ex-candidate socialiste à la présidentielle française a répondu que “pour l’instant elle se consacrait à une entreprise de rénovation politique et théorique à l’intérieur de son parti mais qu’elle se poserait cette question en temps voulu”. La visite de Mme Royal à Prague intervient alors même que le président français recevait à Paris le premier ministre tchèque Mirek Topolanek.

“Je suis dans une phase de travail et de réflexion”, a-t-elle déclaré à l’AFP à l’issue de sa rencontre avec l’icône de la dissidence anti-communiste en Europe centrale.

Ségolène Royal candidate à la présidentielle 2012, ça semble pour l’instant interesser plus les tchèques que les français…
Source: Yahoo! News

Ça faisait longtemps que la madonne n’avait pas invoqué le “sexisme” de ses adversaires; en plus de ça on a même droit a des versets de la Bible que Sainte-Ségolène invoque pour sa défense par rapport au brulot publié par Lionel Jospin.

Relevé dans la presse aujourd’hui:

• “Au fond ce qui me vient à l’esprit c’est peut-être cette parole de la Bible “pardonnez-leur parce qu’ils ne savent pas ce qu’ils font”. Donc, je pardonne à tous ceux qui m’agressent parce que d’abord je pense qu’ils me font moins de mal à moi qu’aux socialistes, qu’à toute la gauche”
• “Je crois aussi malheureusement qu’il y a, et peut-être est-ce aussi inconscient, dans toutes ces attaques, du sexisme et à le voir à ce point aussi fort, j’en suis moi-même surprise, je pense qu’il s’apparente au racisme”
• “J’ai l’impression en lisant tous ces ouvrages que si j’étais Jeanne d’Arc, j’aurais déjà été brûlée vive. Heureusement que nous sommes à cette époque”.

Entre les récupérations honteuses de Jean-Marie Le Pen et celle de Ségolène Royal, Jeanne d’Arc aurait très certainement honte de se voir son nom récupéré de la sorte…