SÉGOLÈNADES

Malgré la grogne sociale ambiante, les français ne semblent pas regretter leur choix présidentiel.

Bertrand Delanoë et Ségolène Royal feraient de bons présidents de la République pour seulement 34% et 32% des Français, selon un sondage CSA publié dans Le Parisien.
D’après cette enquête, les Français jugent les deux personnalités socialistes savent rassembler (Delanoë 59%, Royal 57%), sont compétentes (Delanoë 68%, Royal 56%), et savent où elles vont (Delanoë 62%, Royal 52%) et feraient de bons premiers secrétaires du PS (Delanoë 59%, Royal 52%).

Enfin, selon les sondés, Bertrand Delanoë maîtrise mieux ses dossiers que Ségolène Royal (59% contre 46%).

Mais ils échouent tous les deux à rassembler une majorité des Français sur des thèmes nationaux.

Seuls 35% des Français estiment que Bertrand Delanoë a un vrai projet sur la France, 36% pour Ségolène Royal, et 34% jugent que le premier est capable de réformer la France et 33% la seconde.

Bon, la bonne nouvelle, c’est que si tout va bien d’ici 2012 une bonne partie des réformes seront déjà faites.

Source: Yahoo! News

La guerre pour la prise du contrôle du PS a bien commencé. Les dernières piques de Ségolène a l’encontre de Delanoë sont à la hauteur des ségolénades auquelles elles nous avait habitué par le passé. Jugez plutôt:

“Bertrand Delanoë a déclaré +je n’ai pas envie de pouvoir+. Ca tombe rudement bien, parce que moi, si. J’ai envie de pouvoir agir, avec beaucoup d’autres, pour produire et distribuer autrement les richesses, pour garantir à chacun un avenir meilleur, pour lutter contre les excès insupportables du capitalisme et tout ceci n’a rien de libéral”.

“Ma conviction, c’est qu’au XXIème siècle, être libéral et socialiste, c’est totalement incompatible”

Pourtant elle avait proposé à François Bayrou le poste de premier ministre (en cocufiant au passage tous les socialistes qui n’étaient même pas au courant) pendant l’entre deux tours des prèsidentielles… Pourtant François Bayrou et le Modem ont des idées et un programme nettement plus “libéral” que Delanoë, non?

Le camp Delanoë a répliqué hier par la voix de l’eurodéputé PS Harlem Désir:
- On a un peu de mal à suivre Ségolène Royal qui affirme “qu’être libéral et socialiste, c’est totalement incompatible” alors qu’elle déclarait il y a quelques semaines que le “libéralisme politique est depuis l’origine indissociable du socialisme démocratique”. Tout cela manque un peu de cohérence.

L’ambiance ne semble déjà pas rose au PS, mais si Ségolène Royal est élue à la tête du parti, les rigolades seront définitivement terminées!

Le 17 mai dans une interview sur France 2, elle a déclaré: “Ce qui s’est passé lors de la présidentielle a prouvé qu’il fallait une harmonie entre le principal parti d’oppposition et le candidat ou la candidate”, a-t-elle expliqué. “Je pense que cette harmonie est indispensable mais elle n’est pas forcément un automatisme. Tout se mérite”.

A propos des critiques qui ont suivi l’annonce de sa candidature, elle a affirmé que “si un jour je suis à la tête du PS, les responsables ne pourront plus s’exprimer de façon désobligeante ou violente à l’égard d’autres socialistes. (…) Il y aura des règles qui seront appliquées, il y aura des droits et des devoirs, il y aura des sanctions. Parce que je pense que nous avons une responsabilité commune de construire un parti fort, un parti uni, un parti où on se respecte.”

Bref, l’année dernière Nono la bourde a expérimenté l’”ordre juste” que Ségolène Royal compte mettre en place au PS… C’est vrai que la meilleure méthode pour éviter de se faire critiquer à l’intérieur de son propre parti, c’est encore d’interdire les critiques.
On a gardé la meilleure pour la faim: Elle a assuré qu’elle n’avait “pas d’ennemi dans le PS”.

Source: NouvelObs

Au lendemain de la déclaration de Ségolène Royal annonçant sa candidature à la tête du PS, force est de constater qu’elle compte toujours autant d’opposants virulants à l’intérieur de son parti que lors de la dernière campagne présidentielle (et sa défaite ne va surement rien arranger à l’affaire):

Morceaux choisis parmi les piques du jour:

• Jean-Christophe Cambadélis : “J’ai vraiment l’impression qu’on est en train de transformer le PS en une pétaudière (…), en une espèce de gigantesque querelle des égos(…) Le problème n’est pas seulement d’avoir un leader, mais d’avoir une orientation”, d’après ce proche de Dominique Strauss-Kahn, affirmant être “très inquiet” pour le Parti socialiste qui ajoute: “On ne respecte ni les règles, ni le calendrier, ni les militants”
• Pour Jack Lang : “l’inflation de candidatures au sein du Parti socialiste donne parfois le tournis”. Cette inflation “contraste avec le manque d’idées nouvelles dont souffre aujourd’hui la pensée de gauche. On aimerait que l’heure soit davantage à l’effervescence intellectuelle et à l’imagination collective plutôt qu’à l’affrontement des egos”

On voit déjà que la campagne interne au PS va être animée et riche en petites phrases

Ségolène Royal a mis à profit la réunion d’un “atelier citoyen” organisé à Paris, dans le 20e arrondissement, pour annoncer sa candidature à la direction du PS (dont personne ne doutait, seule la date de sa déclaration de candidature n’était pas connue).

Le lancement de l’offensive de Bertrand Delanoë et la nette percée du maire de Paris dans les sondages d’opinion ne lui laissaient guère le choix. “Si les militants en décident ainsi et l’estiment utile, j’accepterai avec joie et détermination d’assumer cette belle mission de chef du parti”.

Démarrer très tôt et s’adresser directement aux militant : la “méthode Royal” pour le congrès de Reims, en novembre, renvoie à la stratégie qui lui a permis de s’imposer en 2006 lors de la course à l’investiture socialiste pour l’élection présidentielle.

En accélérant la cadence, Ségolène Royal veut garder l’initiative face à Bertrand Delanoë, qui compte occuper le terrain dans les prochains jours, notamment avec la parution d’un livre d’entretiens. Le maire de Paris, qui ne tardera sans doute pas à produire une nouvelle liste de soutiens, peut bénéficier d’un réflexe “anti-Ségolène”, mais il devra composer avec divers courants du PS.

Source:

Direction du PS : Ségolène Royal officialise sa candidature
LE MONDE | 17.05.08

©

La socialiste Ségolène Royal a confirmé (sans surprise) ce matin sur France Inter que “bien évidemment”, elle se préparait pour l’élection présidentielle de 2012, dont le candidat du PS ne sera en principe désigné qu’en 2011.

Par contre, interrogée sur le fait de savoir si elle serait candidate au poste de premier secrétaire du PS, elle n’a pas voulu répondre “parce que ce n’est pas le moment”. “Mais (…) j’assume mes responsabilités de leader politique, celles que j’ai eues et celles qui me donnent des devoirs par rapport à ce qui se passe aujourd’hui. […] C’est vrai que pour préparer une alternance dans quatre ans, parce que ça passe vite, il faut s’y prendre tôt, c’est un travail important”, a-t-elle poursuivi, avant d’estimer que (c’est la Ségolènade de la semaine) “la France dans quatre ans ne sera plus celle qu’elle est aujourd’hui”.

Source: Yahoo!

À Nice pour soutenir les candidats socialistes aux municipales, Ségolène Royal a montré une fois de plus sa parfaite connaissance de la géo-politique et de l’économie à l’échelle de la planète pour dénoncer la multiplication d’annonces et de promesses présidentielles non tenues.

“Hausse des prix, vie trop chère, hausse du prix de l’essence, de l’alimentation, impôts, promesses non tenues, on n’en peut plus”, a-t-elle estimé lors d’un point de presse place Masséna, qu’elle a ralliée en tram après avoir parcouru le marché de la Libération.

Qu’attend Sarkozy pour aller faire pression sur les pays de l’OPEP afin de faire baisser les prix de l’essence! C’est un vrai scandale!

La madone n’a pas oublié son habituel couplet en faveur des classes “défavorisées”: “Trop de familles sont dans les difficultés. On en a assez de cette politique d’improvisation, de désinvolture, d’annonces nouvelles au quotidien sans doute pour faire oublier celles de la veille”

Fort heureusement elle ne fait pas partie de ces familles des Alpes-Maritimes en difficultés puisque le patrimoine immobilier de Ségolène Royal dans la région profite avantageusement de la bonne santé du marché immobilier sur la Cote d’Azur. Notons également qu’à la difference des autres principaux candidats à la dernière présidentielle Mme Royal a refusé d’autoriser la presse a publier ses revenus.
Source: Yahoo! News

Presque tous les poids lourds du PS se sont rendus hier à la Mutualité, à Paris, pour le lancement de la campagne municipale. François Hollande bien sûr, mais aussi Bertrand Delanoë, Ségolène Royal, Laurent Fabius et même Dominique Strauss-Kahn. Tous ont pris soin de ne rien laisser transparaître de leurs ambitions.

Une petite anectode sympathique:
Arrivée la première, Royal évite tout excès. Une militante s’écrie «Ségolène présidente du PS», elle est immédiatement invitée au silence par l’équipe de l’ancienne candidate.

A l’applaudimètre, Royal fait mieux que Delanoë. Très mobilisés, ses partisans tentent même de provoquer une standing ovation, sans y parvenir vraiment.

Des fans aussi dévoués ça fait chaud au coeur…
Source: LeFigaro.fr

Dans une tribune intitulée “Halte au meurtre” parue dans Libération, Michel Rocard étrille une nouvelle fois Ségolène Royal.

“Choisir son prochain premier secrétaire en pensant choisir du même coup son candidat présidentiel, c’est offrir un surcroît de chances à Ségolène Royal. Or le problème est que cette candidate avenante et charismatique n’a à l’évidence pas les capacités nécessaires aux responsabilités qu’elle postule. Elle représente une certitude de défaite, au prix en plus d’une très grave crise dans le Parti.”

Source: Libération

Interrogée ce matin sur France 2, Ségolène Royal a déclaré qu’en 2008, elle a “l’intention d’aller jusqu’au bout de ce qu’elle a entamé pendant la campagne présidentielle pour rénover la gauche”.

“Il faut d’abord réussir les étapes précédentes c’est-à-dire mobiliser beaucoup d’intelligences (…) pour continuer à bouger les lignes politiques (…) avoir la capacité de faire une offre politique qui montre comment on peut résoudre aujourd’hui les problèmes sans déconnecter la croissance des inégalités (…) et définir ce qu’est une nouvelle force politique à gauche”, a-t-elle expliqué.

“Si je suis capable de rassembler les socialistes sur cette offre politique, à ce moment-là, j’irais au bout de cette démarche”, a-t-elle ajouté en réponse à une question précise sur une éventuelle candidature au poste de premier secrétaire du PS.

Elle confirme donc a demi-mot son intention de briguer la tête du PS. Parmi les autres candidats probables au même poste on compte notamment: Vincent Peillon, Arnaud Montebourg et Bertrand Delanoe.

PS: Bonne Année 2008 à tous les lecteurs de Segolenades.com!

Source: Yahoo! News

Les socialistes ont pris soin de ne pas étaler leurs querelles et leurs états d’âme lors de leur Conseil national samedi, en évitant le sujet le plus épineux du moment: le nouveau traité institutionnel censé sortir l’Europe de l’ornière.

Plusieurs personnalités marquantes ont “séché” ce rendez-vous qui ne comportait pas de question décisive à l’agenda, comme Ségolène Royal et Bertrand Delanoë, en déplacement à l’étranger, Arnaud Montebourg, Henri Emmanuelli ou Dominique Strauss-Kahn, quasiment en congé de parti.

D’un commun accord, selon le premier secrétaire François Hollande, il avait été décidé de ne pas débattre à la tribune de la position à prendre sur le Traité de Lisbonne, grosso modo une version expurgée du projet de Constitution européenne, rejeté par le pays par référendum en 2005. (Quel courage!)
Ce scrutin avait mis le parti à feu et à sang, le plongeant dans une crise dont il n’est toujours pas sorti.

Mais où était donc Ségolène Royal? En Charentes-Poitou? Non! Elle effectue depuis vendredi un voyage en Argentine et au Chili, dont les points forts sont des rencontres avec la candidate Cristina Kirchner à Buenos-Aires et la présidente Michelle Bachelet à Santiago (Elle a donc également eu la change d’être une des rares a ne pas être touchée par la grève d’Air-France).
Sa visite au Chili devrait porter notamment sur le thème de l’environnement. Elle rencontrera aussi des responsables politiques et des chefs d’entreprise, et se rendra au siège chilien d’une société de sa région, le Poitou-Charentes, qui fabrique du beurre et du fromage de chèvre.

Il est vrai que le fromage de chèvre Chilien est quand même autrement important que le conseil national du parti politique dont elle compte prendre la tête l’année prochaine…

Source: Yahoo! News

71% des électeurs de gauche souhaitent que Ségolène Royal soit candidate à l’élection présidentielle de 2012, un souhait beaucoup moins partagé par l’ensemble des Français (46% pour, 48% contre), selon un sondage CSA pour Marianne rendu public hier.Si le second tour de l’élection présidentielle se aujourd’hui, 56% des Français indiquent qu’ils voteraient Nicolas Sarkozy et 44% Ségolène Royal.

D’autre part, 65% considèrent que la politique économique et sociale de la France ne serait ni meilleure ni moins bonne si elle avait été élue le 6 mai, 17% affirmant qu’elle serait moins bonne et 13% meilleure.

Accrochez-vous, on vous a gardé le meilleur pour la fin: Pour 69% des personnes interrogées, c’est le PS qui porte la reponsabilité de l’échec à l’élection présidentielle, un pourcentage qui monte à 81% dans l’électorat de Mme Royal au second tour.

Ça laisse réveur quand même…

Source: Yahoo! News

Interrogée lundi à Prague par l’ex-président tchèque Vaclav Havel sur l’éventualité de sa candidature à la présidentielle de 2012, Ségolène Royal lui a répondu qu’elle se poserait la question “en temps voulu”.

“Il m’a demandé par deux fois si je comptais être candidate en 2012“, a confié Mme Royal à la presse, à l’issue d’un entretien privé avec Vaclav Havel, organisé en marge du “Forum 2000″, conférence qui réunit chaque année à Prague des politiciens et des penseurs de différents pays.

L’ex-candidate socialiste à la présidentielle française a répondu que “pour l’instant elle se consacrait à une entreprise de rénovation politique et théorique à l’intérieur de son parti mais qu’elle se poserait cette question en temps voulu”. La visite de Mme Royal à Prague intervient alors même que le président français recevait à Paris le premier ministre tchèque Mirek Topolanek.

“Je suis dans une phase de travail et de réflexion”, a-t-elle déclaré à l’AFP à l’issue de sa rencontre avec l’icône de la dissidence anti-communiste en Europe centrale.

Ségolène Royal candidate à la présidentielle 2012, ça semble pour l’instant interesser plus les tchèques que les français…
Source: Yahoo! News

Le journal Le Monde du jour publie de nouveaux extraits du pamphlet anti-Royal publié par Lionel Jospin.

Les premieres feuilles publiés ce lundi par Libération étaient déjà acides, mais la suite de l’est pas moins, jugez plutôt:

• “La raison fondamentale de l’échec de Ségolène Royal réside en elle-même. Il tient à sa personnalité, il était inscrit dans ses choix politiques”
• “Le soin, pour le moins inédit, mis à donner un sens symbolique à son apparence, à se vêtir de blanc, cette proximité proclamée et cette inaccessibilité organisée semblaient conçus pour provoquer ferveur et dévotion et non pas pour obtenir une adhésion réfléchie”
• S’il lui reconnait des “intuitions plutôt justes” sur l’ordre, l’autorité, la valeur travail, Lionel Jospin regrette les slogans qui revenaient sans cesse, comme “ordre juste”, “gagnant-gagnant” ou “désirs d’avenir”, comme si “le martèlement des formules pouvait remplacer les analyses et démonstrations.”
• “elle n’a jamais vraiment démystifié les mesures concrètes avancées par le candidat UMP, donnant l’impression de se contenter de généralités, de formules toutes faites”
• “L’incapacité absolue de rectifier une erreur s’est exprimée aussi à propos de l’étrange mot de ‘bravitude’ qui lui était venu à la place de ‘bravoure’”
• Ségolène Royal “a échoué parce que, insensiblement mais inexorablement, l’idée s’est inscrite dans l’esprit de nos concitoyens que la candidate des socialistes n’avait pas la stature nécessaire pour être portée à la magistrature suprême.”
• “Le professionnalisme préoccupant de l’un a été préféré à l’amateurisme insécurisant de l’autre”

Parallèlement, interrogé sur les attaques de Lionel Jospin à l’encontre de Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy a estimé hier soir qu’elle était “une femme courageuse et très estimable”.

“Je trouve que c’est une femme courageuse et très estimable. Peut-être avez-vous noté que pendant les mois de campagne, je ne l’ai jamais attaquée parce que ce n’est pas ma conception des rapports humains. Et je trouve que parfois les attaques contre elles sont un peu déplacées”.

Jospin étrille une Ségolène Royal dont Nicolas Sarkozy vient prendre la défense… C’est le monde à l’envers…

Source: L’Impasse

Ça faisait longtemps que la madonne n’avait pas invoqué le “sexisme” de ses adversaires; en plus de ça on a même droit a des versets de la Bible que Sainte-Ségolène invoque pour sa défense par rapport au brulot publié par Lionel Jospin.

Relevé dans la presse aujourd’hui:

• “Au fond ce qui me vient à l’esprit c’est peut-être cette parole de la Bible “pardonnez-leur parce qu’ils ne savent pas ce qu’ils font”. Donc, je pardonne à tous ceux qui m’agressent parce que d’abord je pense qu’ils me font moins de mal à moi qu’aux socialistes, qu’à toute la gauche”
• “Je crois aussi malheureusement qu’il y a, et peut-être est-ce aussi inconscient, dans toutes ces attaques, du sexisme et à le voir à ce point aussi fort, j’en suis moi-même surprise, je pense qu’il s’apparente au racisme”
• “J’ai l’impression en lisant tous ces ouvrages que si j’étais Jeanne d’Arc, j’aurais déjà été brûlée vive. Heureusement que nous sommes à cette époque”.

Entre les récupérations honteuses de Jean-Marie Le Pen et celle de Ségolène Royal, Jeanne d’Arc aurait très certainement honte de se voir son nom récupéré de la sorte…

Lionel Jospin (politicien Français; fin du XXé, début du XXIé siécle qui s’est “définitivement retiré de la vie politique” en 2002) tente de refaire parler de lui en publiant un livre qui n’est autre qu’une attaque en règle envers Ségolène Royal et sa campagne présidentielle. C’est vrai qu’au niveau campagne électorale Jospin est quand même un grand expert, ce qui lui permet de juger les branlées des autres…
Le journal Libération publie les bonnes feuilles de L’Impasse qui devrait être disponible le 24 septembre. Les meilleures extraits:

• “[Ségolène Royal] n’a pas les qualités humaines ni les capacités politiques” nécessaires pour remettre le Parti socialiste en ordre de marche et “espérer gagner la prochaine présidentielle.”
• “une candidate qui était la moins capable de gagner.”
• Royal est “une illusion” qui ne doit pas se prolonger.
• “Avoir commis une erreur (en la désignant) ne justifie pas qu’on la réitère”
• Ségolène Royal n’était pas en mesure de l’emporter “non pas parce qu’elle était une femme, mais parce que j’avais pu me faire une idée assez exacte de ses qualités, notoires, et de ses insuffisances, réelles”. Il dénonce notamment la mise à l’écart du parti par la candidate, assurant que c’est “une lourde erreur pour un leader, que de laisser décrier sa propre formation politique”.
• Il pointe également dans les discours de Mme Royal sur la démocratie participative ou les jurys citoyens, des thèmes appartenant “d’habitude à l’extrême-droite ou aux mouvements populistes”

L’objectif de “L’Impasse” est “d’essayer de convaincre le PS et ses militants de ne pas récidiver en confiant à l’ex-candidate à la présidentielle les clés de la rue de Solferino lors du prochain congrès du PS, encore moins de lui fournir un deuxième visa de candidate à l’Elysée“, écrit Libération.

De son coté le future ex-premier secrétaire du PS essaye de tempérer les attaques de son ex-patron envers son ex-compagne: “On ne peut pas réduire un résultat, en l’occurrence une défaite, simplement à une campagne et à une candidate. […] C’est à mon sens une analyse plus profonde qu’il faut engager.” Il semble que Lionel Jospin ait déjà fait cette analyse lui

Source: L’Impasse, Lionel Jospin, éditions Flammarion

Elle est infatiguable! Presque un an a passé (avec une branlée électorale dans l’intervalle) et le discours de la Madonne n’a absolument pas changé:
En voyage au Québec: “Je voyage, j’observe, j’écoute. Je regarde ce qui marche et ce qui ne marche pas et j’en tire des leçons pour la France“.

Toujours a se poser en donneuse de leçons (quid de la rapidité de la justice Québecoise?), mais il va lui falloir attendre au mieux 2012 pour qu’elle puisse mettre a profit ses Désirs d’Avenir pour la France.

Le Parti socialiste travaillant à sa “rénovation” idéologique après trois échecs élyséens consécutifs, l’ancienne candidate veut s’inspirer, entre autres, du Québec, “laboratoire de la modernité, imaginatif et pragmatique”.

Il s’agit de poursuivre le travail de “densification personnelle” engagé depuis le début de l’été a-t-elle expliqué… Après la démocratie participative, voici donc la densification personnelle…
Source: Yahoo! News

Le magazine “Closer” a été condamné mardi à verser 15.000 euros à titre de dommages et intérêts pour préjudice moral, suite à une action de François Hollande et de sa compagne pour la publication d’une photo le montrant en vacances au Maroc avec sa nouvelle compagne.
Le magazine ne sera cependant pas retiré des kiosques: Selon l’ordonnance de référé délivrée par le tribunal de Nanterre, la société Mondadori France (propriètaire de “Closer”), a été condamnée à verser 15.000 euros à titre de provision pour préjudice moral à Valérie Trierweiler. Celle-ci, photographiée en compagnie de François Hollande, avait réclamé 100.000 euros de dommages et intérêts.

Closer devra publier cette condamnation en couverture de son prochain numéro. Voilà donc ledit magazine condamné par la justice a publier le nom que François Hollande voulait protéger. La demande du Premier secrétaire du Parti socialiste, qui avait réclamé le retrait immédiat des magazines “Closer” de leurs points de vente, a été rejetée par le tribunal.

Source: Yahoo! News

La rentrée de Ségolène Royal semble surtout emaillée de piques a son encontre…

La dernière en date est de Marie-Noëlle Lienemann (qui en sont temps avait “flinguée” Lionel Jospin dans le dos juste après sa branlée au 1er tour des présidentielles de 2002) et celle-ci enfonce le clou déjà planté par DSK, Fabius, Lamdaoui, Filippetti & co: “Que ce soit sur la stratégie, la méthode et les thèmes choisis, Ségolène Royal a eu faux sur toute la ligne”.

Elle a joué “totalement perso” et n’a “tiré aucune leçon de la campagne”. “Ce qu’elle appelle son autocritique se borne à dénoncer ceux du parti qui ne l’auraient pas soutenue et l’impréparation dont elle aurait été victime”, dénonce Mme Lienemann.

Pour la députée européenne, qui se prépare à sortir un livre intitulé “Au revoir Royal”, “il faut tourner la page”. Selon elle, le soutien dont bénéficiait Mme Royal auprès des militants s’effrite et “les Gaëtan Gorce, Manuel Valls, Vincent Peillon, Arnaud Montebourg prennent déjà, plus ou moins, leurs distances”.

Source: Yahoo! News

La rentrée du PS n’est toujours pas officielle, mais Ségolène Royal et François Hollande ont déjà fait (séparement) leur rentrée politique en fustigeant (selon Ségolène) l’immobilisme du président et son hyper-activité (selon François).

Mais petit à petit les anciens alliés de Ségolène Royal commencent à prendre du recul pour pouvoir choisir le meilleur cheval le moment venu.

Hier c’étaient Faouzi Lamdaoui et Aurélie Filippetti qui mettaient un bémol à leur soutien à Ségolène Royal, aujourd’hui Libération nous livre l’analyse d’un autre leader socialiste (sous couvert d’anonymat): «Hollande et Royal continuent de monopoliser le débat. Le premier avance sa rentrée pour devancer la second, et elle avance aussi sa rentrée pour devancer l’université d’été de La Rochelle, vidée de sa substance. Résultat: la rentrée est réduite à néant.»

De son coté Michel Rocard déclare: “le PS français n’est plus pour un paquet d’années en situation de gouverner” et analyse la crise idéologique du PS: Le Parti socialiste “est né en 1905 sur une ambiguïté qui n’a jamais été levée: il ne sait toujours pas s’il doit accepter l’économie de marché ou s’il veut tout casser”. Finalement, la fouge des “jeunes” ne remplace pas la sagesse des anciens…

Source: Libération