SÉGOLÈNADES

La socialiste Ségolène Royal a confirmé (sans surprise) ce matin sur France Inter que “bien évidemment”, elle se préparait pour l’élection présidentielle de 2012, dont le candidat du PS ne sera en principe désigné qu’en 2011.

Par contre, interrogée sur le fait de savoir si elle serait candidate au poste de premier secrétaire du PS, elle n’a pas voulu répondre “parce que ce n’est pas le moment”. “Mais (…) j’assume mes responsabilités de leader politique, celles que j’ai eues et celles qui me donnent des devoirs par rapport à ce qui se passe aujourd’hui. […] C’est vrai que pour préparer une alternance dans quatre ans, parce que ça passe vite, il faut s’y prendre tôt, c’est un travail important”, a-t-elle poursuivi, avant d’estimer que (c’est la Ségolènade de la semaine) “la France dans quatre ans ne sera plus celle qu’elle est aujourd’hui”.

Source: Yahoo!

Après la comdamnation de Ségolène Royal a payer les arrièrés de salaires a deux de ses ex-employées, il fallait s’entendre a quelques piques de l’opposition; on vous livre ici le best-off:

• de la part de Jean-Pierre Raffarin: “la présidente de Poitou-Charentes, qui donne des leçons à la terre entière mais qui traite ses collaboratrices de manière condamnable, se trouve aujourd’hui face à ses mensonges”. Celui-ci demande également la démission de Ségolène Royal de la présidence de la région Poitou-Charentes (son seul mandat électif).
• de la part de Jacques Chirac: “Le licenciement abusif n’est pas une pratique pour qui prétend exercer les plus hautes fonctions. (…) elle est peut-être croyante en matière de dialogue social, mais sûrement pas pratiquante … “
• Frédéric Lefebvre (porte-parole de l’UMP): “Avec Ségolène Royal, c’est travailler plus pour gagner rien du tout”

Rien de surprenant dans ces réactions qui somme toutes restent plutôt “soft” par rapport à l’infraction comdamnée.

Une casserole de plus? Nous avions déjà parlé en janvier 2007 de ce procès qui oppose Ségolène Royal avec deux de ses anciennes employées.

Quinze mois plus tard (ah si la justice française était aussi rapide que la justice Chinoise tant louée par Mme Royal) la Cour d’Appel de Rennes a donné raison jeudi, onze ans après les faits, à deux ex-attachées parlementaires de Ségolène Royal, qui réclamaient depuis 1997 le versement de plusieurs mois de salaires non payés…
“Je suis entièrement satisfaite de la décision de justice qui a reconnu qu’il y avait licenciement abusif. Je voulais juste récupérer mes bulletins de salaires et la somme correspondante”, a indiqué à l’AFP l’une des ex-assistantes, Evelyne Pathouot. Ce n’est absolument “pas une vengeance envers Mme Royal”, selon elle.

Les faits remontent à 1997 lorsque, après la dissolution de l’Assemblée nationale, Mme Royal avait licencié, comme tous ses collègues députés, ses collaboratrices, attachées parlementaires. Les deux femmes l’avaient ensuite attaquée devant le conseil des prud’hommes de Niort, affirmant avoir continué à travailler pour elle pendant la campagne puis jusqu’en juillet, après son entrée dans le gouvernement Jospin.

Source: Yahoo! News

François Hollande et Ségolène Royal se sont désistés de l’action en atteinte à l’intimité de la vie privée qu’ils avaient engagée contre les journalistes Ariane Chemin et Raphaëlle Bacqué et l’éditeur Albin Michel, pour leur livre “La Femme fatale”, a-t-on appris mercredi auprès de Me Jean-Pierre Mignard, leur avocat.

Cette action avait à l’époque, fait rarissime en politique, fait réagir Reporters Sans Frontières qui jugeait le montant “exhorbitant”.
Ségolène Royal et François Hollande “se sont désistés de l’action qu’ils avaient intentée pour atteinte à l’intimité de leur vie privée contre les auteurs et éditeurs du livre. […] Ils n’entendent pas, près d’un an après, et dans le cadre d’une audience publique, raviver les effets du poison“, écrit Me Mignard dans un communiqué.

En revanche, Ségolène Royal “maintient son action contre certaines allégations diffamatoires dont la gravité reste, à ses yeux inexcusable”, a tenu à préciser Me Mignard.

Ségolène Royal poursuit notamment un passage dans lequel “un ami du couple”, Julien Dray, rapporte des propos tenus par Mme Royal à son conjoint et disant: “si tu vas chercher Jospin pour me faire barrage, tu ne reverras jamais tes enfants”.

A ce titre, Ségolène Royal demande 70.000 euros de dommages et intérêts (quand même!).
Source: Yahoo! News

Le livre: La femme fatale

Il y a juste un an, Ségolène Royal nous expliquait que la rapidité de la justice Chinoise devrait être regardée comme un exemple.

Aujourd’hui, la madonne vient nous expliquer que la France doit avoir la Bravitude de boycotter les prochains JO de Pékin: “les brassards, les drapeaux, les banderoles, c’est mieux que rien, mais c’est se donner bonne conscience à peu de frais”. Elle ajoute qu’elle est “convaincue que le pic de la répression et des assassinats aura lieu pendant les JO”. “Les Chinois vont aller jusqu’à narguer les démocraties”.

Et de conclure sur un appel à la fermeté: “Quand on est très fort sur des valeurs, cela bouge. Quand on fait preuve de lâcheté, la force va à la dictature”. 

Et quand on fait preuve de girouettitude, on s’achemine vers quoi?!

Source: Yahoo! News