SÉGOLÈNADES

Le journal Le Monde du jour publie de nouveaux extraits du pamphlet anti-Royal publié par Lionel Jospin.

Les premieres feuilles publiés ce lundi par Libération étaient déjà acides, mais la suite de l’est pas moins, jugez plutôt:

• “La raison fondamentale de l’échec de Ségolène Royal réside en elle-même. Il tient à sa personnalité, il était inscrit dans ses choix politiques”
• “Le soin, pour le moins inédit, mis à donner un sens symbolique à son apparence, à se vêtir de blanc, cette proximité proclamée et cette inaccessibilité organisée semblaient conçus pour provoquer ferveur et dévotion et non pas pour obtenir une adhésion réfléchie”
• S’il lui reconnait des “intuitions plutôt justes” sur l’ordre, l’autorité, la valeur travail, Lionel Jospin regrette les slogans qui revenaient sans cesse, comme “ordre juste”, “gagnant-gagnant” ou “désirs d’avenir”, comme si “le martèlement des formules pouvait remplacer les analyses et démonstrations.”
• “elle n’a jamais vraiment démystifié les mesures concrètes avancées par le candidat UMP, donnant l’impression de se contenter de généralités, de formules toutes faites”
• “L’incapacité absolue de rectifier une erreur s’est exprimée aussi à propos de l’étrange mot de ‘bravitude’ qui lui était venu à la place de ‘bravoure’”
• Ségolène Royal “a échoué parce que, insensiblement mais inexorablement, l’idée s’est inscrite dans l’esprit de nos concitoyens que la candidate des socialistes n’avait pas la stature nécessaire pour être portée à la magistrature suprême.”
• “Le professionnalisme préoccupant de l’un a été préféré à l’amateurisme insécurisant de l’autre”

Parallèlement, interrogé sur les attaques de Lionel Jospin à l’encontre de Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy a estimé hier soir qu’elle était “une femme courageuse et très estimable”.

“Je trouve que c’est une femme courageuse et très estimable. Peut-être avez-vous noté que pendant les mois de campagne, je ne l’ai jamais attaquée parce que ce n’est pas ma conception des rapports humains. Et je trouve que parfois les attaques contre elles sont un peu déplacées”.

Jospin étrille une Ségolène Royal dont Nicolas Sarkozy vient prendre la défense… C’est le monde à l’envers…

Source: L’Impasse

Ça faisait longtemps que la madonne n’avait pas invoqué le “sexisme” de ses adversaires; en plus de ça on a même droit a des versets de la Bible que Sainte-Ségolène invoque pour sa défense par rapport au brulot publié par Lionel Jospin.

Relevé dans la presse aujourd’hui:

• “Au fond ce qui me vient à l’esprit c’est peut-être cette parole de la Bible “pardonnez-leur parce qu’ils ne savent pas ce qu’ils font”. Donc, je pardonne à tous ceux qui m’agressent parce que d’abord je pense qu’ils me font moins de mal à moi qu’aux socialistes, qu’à toute la gauche”
• “Je crois aussi malheureusement qu’il y a, et peut-être est-ce aussi inconscient, dans toutes ces attaques, du sexisme et à le voir à ce point aussi fort, j’en suis moi-même surprise, je pense qu’il s’apparente au racisme”
• “J’ai l’impression en lisant tous ces ouvrages que si j’étais Jeanne d’Arc, j’aurais déjà été brûlée vive. Heureusement que nous sommes à cette époque”.

Entre les récupérations honteuses de Jean-Marie Le Pen et celle de Ségolène Royal, Jeanne d’Arc aurait très certainement honte de se voir son nom récupéré de la sorte…

Lionel Jospin (politicien Français; fin du XXé, début du XXIé siécle qui s’est “définitivement retiré de la vie politique” en 2002) tente de refaire parler de lui en publiant un livre qui n’est autre qu’une attaque en règle envers Ségolène Royal et sa campagne présidentielle. C’est vrai qu’au niveau campagne électorale Jospin est quand même un grand expert, ce qui lui permet de juger les branlées des autres…
Le journal Libération publie les bonnes feuilles de L’Impasse qui devrait être disponible le 24 septembre. Les meilleures extraits:

• “[Ségolène Royal] n’a pas les qualités humaines ni les capacités politiques” nécessaires pour remettre le Parti socialiste en ordre de marche et “espérer gagner la prochaine présidentielle.”
• “une candidate qui était la moins capable de gagner.”
• Royal est “une illusion” qui ne doit pas se prolonger.
• “Avoir commis une erreur (en la désignant) ne justifie pas qu’on la réitère”
• Ségolène Royal n’était pas en mesure de l’emporter “non pas parce qu’elle était une femme, mais parce que j’avais pu me faire une idée assez exacte de ses qualités, notoires, et de ses insuffisances, réelles”. Il dénonce notamment la mise à l’écart du parti par la candidate, assurant que c’est “une lourde erreur pour un leader, que de laisser décrier sa propre formation politique”.
• Il pointe également dans les discours de Mme Royal sur la démocratie participative ou les jurys citoyens, des thèmes appartenant “d’habitude à l’extrême-droite ou aux mouvements populistes”

L’objectif de “L’Impasse” est “d’essayer de convaincre le PS et ses militants de ne pas récidiver en confiant à l’ex-candidate à la présidentielle les clés de la rue de Solferino lors du prochain congrès du PS, encore moins de lui fournir un deuxième visa de candidate à l’Elysée“, écrit Libération.

De son coté le future ex-premier secrétaire du PS essaye de tempérer les attaques de son ex-patron envers son ex-compagne: “On ne peut pas réduire un résultat, en l’occurrence une défaite, simplement à une campagne et à une candidate. […] C’est à mon sens une analyse plus profonde qu’il faut engager.” Il semble que Lionel Jospin ait déjà fait cette analyse lui

Source: L’Impasse, Lionel Jospin, éditions Flammarion

Elle est infatiguable! Presque un an a passé (avec une branlée électorale dans l’intervalle) et le discours de la Madonne n’a absolument pas changé:
En voyage au Québec: “Je voyage, j’observe, j’écoute. Je regarde ce qui marche et ce qui ne marche pas et j’en tire des leçons pour la France“.

Toujours a se poser en donneuse de leçons (quid de la rapidité de la justice Québecoise?), mais il va lui falloir attendre au mieux 2012 pour qu’elle puisse mettre a profit ses Désirs d’Avenir pour la France.

Le Parti socialiste travaillant à sa “rénovation” idéologique après trois échecs élyséens consécutifs, l’ancienne candidate veut s’inspirer, entre autres, du Québec, “laboratoire de la modernité, imaginatif et pragmatique”.

Il s’agit de poursuivre le travail de “densification personnelle” engagé depuis le début de l’été a-t-elle expliqué… Après la démocratie participative, voici donc la densification personnelle…
Source: Yahoo! News